Leia:
8 de jun. de 2020
TSE, cumpra seu papel!
Ao lado de mais de uma centena de organizações da sociedade civil, movimentos sociais e redes reunidos na Plataforma dos Movimentos Sociais pela Reforma do Sistema Político – participa da campanha
“Nem Bolsonaro, Nem Mourão: Queremos Nova Eleição”,
que pressiona o TSE para que cumpra seu papel de julgar as ações e, assim, responder às muitas dúvidas que permeiam a legitimidade de governo – o que pode também colocar fim às suas investidas autoritárias e antidemocráticas.
Pandemia: 1.382 mortes nas últimas 24 horas
"Cemitério não esconde mortos"
Governo apavorado com números de mortos pela "gripezinha".
O primeiro balanço do ministério apontava para 1.382 novas mortes. O segundo, no entanto, divulgado no painel oficial do ministério que acompanha a evolução da doença, informava 525 óbitos.
Bolsonaristas continuam se bicando.
Agora, só bicudos de
expressão.
‘Pedido de socorro’ sem
reação de Bolsonaro deixou o guru Olavo de Carvalho muito bravo, a ponto de
mandar o presidente enfiar no c*, uma condecoração recebida.
"Essas multas
que esses caras estão cobrando de mim, vão me arruinar totalmente. Como é que
eu vou poder sobreviver aqui nos Estados Unidos sem nenhum tostão furado?"
“Esse seu Havan vem
aqui dizer: ‘ah, vou ajudar’. Vai ajudar o caralho, você vai comprar aviãozinho
e se vestir de Zé Carioca, você é um palhaço. Isso que você é, eles têm toda
razão. É por causa de empresário como você que o Brasil tá nessa merda. Gente
que não tem cultura e não gosta de quem tem. Bando de invejosos filhos da p***”
6 de jun. de 2020
ESTADO DE
BEM ESTAR SOCIAL E
ESTADO LIBERAL:
QUAL A DIFERENÇA?
Uma das grandes
discussões político-econômicas dos últimos tempos refere-se a qual deve ser o
tamanho do Estado. Não estamos falando das dimensões territoriais de um país,
mas sim sobre o alcance da atuação dos governos nacionais. Ao longo da história,
pensadores de diversas doutrinas propuseram diferentes ideais de Estado, cada
um com diferentes papéis, direitos e deveres. Neste texto, faremos uma
comparação entre as duas categorias de governo que mais figuram nos debates
atuais: um Estado com grande área de atuação (a que chamaremos de “Estado de
bem-estar social”) e um com menor área de atuação (a que daremos o nome de
“Estado liberal”).
ORIGENS E HISTÓRIA
Com o advento do
iluminismo, entre os séculos XVII e XVIII, surgiu a ideologia liberal. A partir
dela, foram desenvolvidas inúmeras teorias, tanto politicas, quanto econômicas,
que, favoráveis à liberdade dos indivíduos em seu grau máximo, defendiam que se
limitasse o poder de interferência dos Estados na vida e nas escolhas de seus
cidadãos. Assim, segundo John Locke, considerado pai do liberalismo, cabia
somente aos governos garantir três direitos básicos aos homens: vida, liberdade
e propriedade. Adam Smith, pioneiro do liberalismo econômico, defendeu a
não-intervenção estatal na economia, em sua obra A Riqueza das Nações.
Firmando-se os pilares liberais na Europa, os regimes absolutistas foram, um a
um, caindo. Paralelamente, os países europeus, ao longo dos séculos XVIII e
XIX, iniciaram seus processos de industrialização.
É possível afirmar
que, até os primeiros anos do século XX, os Estados liberais, tendo o Reino
Unido e os Estados Unidos como principais representantes, prevaleceram no mundo
ocidental. No entanto, a Primeira Guerra Mundial (1914-1919) e a crise
econômica de 1929 abalaram as estruturas político-econômicas vigentes até
então. Assim, surgiu uma brecha para a ascensão de propostas alternativas.
Em 1936, o
economista britânico John Maynard Keynes, defensor do intervencionismo,
publicou o livro “A Teoria Geral do Emprego, do Juro e da Moeda”. Após a
Segunda Guerra Mundial (1939-1945), o Estado norte-americano passou a aderir
com mais intensidade aos ideais intervencionistas, adotando a doutrina
keynesiana. Um modelo análogo foi idealizado pelo economista sueco Gunnar
Myrdal e posto em prática por países europeus. Deu-se a esse modelo o nome de
welfare state (em português, Estado de Bem-estar Social). Trata-se de um
governo protagonista na manutenção e promoção do bem-estar político e social do
país e de seus cidadãos.
CARACTERÍSTICAS
Apesar de a
contextualização histórica apresentar os princípios básicos dos dois modelos de
Estado abordados, é necessário, para que os conceitos de cada um sejam
realmente compreendidos, um maior aprofundamento de suas características.
No Estado de
bem-estar social, é dever do governo garantir aos indivíduos o que se chama, no
Brasil, de direitos sociais: condições mínimas nas áreas de saude educacao, seguridade social, entre outras. Ademais, em momentos de crise e de
desemprego, o Estado deve intervir na economia de forma que se busque a
manutenção da renda e do trabalho das pessoas prejudicadas com a situação do
país. Isso foi feito, por exemplo, nos EUA, na década de 1930, em que os níveis
de desemprego ultrapassaram a taxa de 25%. Outro ponto central do welfare state
é a existência de leis trabalhistas, que estabelecem regras nas relações entre
empregado e empregador, como salario minimo, jornada diária máxima,
seguro-desemprego, etc.
Em um Estado
liberal, por outro lado, a lógica é diferente: não se pode garantir como
direito algo que dependa da força de trabalho alheia. Desse modo, saúde e
educação, por exemplo, não são considerados direitos, mas, sim, mercadorias.
Além disso, diferente dos keynesianos, os liberais acreditam na autorregulação
dos ciclos econômicos. Os mercados seriam capazes de se ajustar por conta
própria. Logo, intervenções do Estado são prejudiciais à economia dos países.
Defende-se o livre mercado e a concorrência, além da inexistência de empresas
públicas ou de quaisquer tipos de associação entre governo e parcerias privadas.
NAS ÚLTIMAS DÉCADAS
Dos anos 1950 até as
décadas de 1970 e 1980, os governos dos países protagonistas na economia
mundial mantiveram políticas características dos welfare states. Os graves
efeitos da grande depressão e das guerras da primeira metade do século XX foram
revertidos e, em termos gerais, a pobreza foi reduzida. Nos EUA, por exemplo, a
taxa de pobreza, que alcançou o patamar de 34% da população em 1950, reduziu-se
a 12% no primeiro quinquênio de 1970 – situação semelhante ocorreu em países
europeus. Todavia, a partir da década de 1980, diversos países do globo
(principal, mas não somente, os subdesenvolvidos) passaram por fortes crises
econômicas, o que gerou a necessidade de uma reformulação das políticas
macroeconômicas em vigência.
Em 1989, economistas
norte-americanos formaram o chamado Consenso de Washington, e formularam uma
série de medidas macroeconômicas a serem seguidas pelos países membros do Fundo
Monetário Internacional (FMI). O caráter das medidas é liberalizante: abertura
comercial, privatização de estatais, redução dos gastos públicos, reforma
tributária, entre outras. Ao longo da década de 1990, diversos países
(inclusive o Brasil, no governo FHC) adotaram parcial ou integralmente as
determinações do Consenso de Washington, um fenômeno a que se deu o nome de
neoliberalismo.
Desse modo, hoje, não
é mais possível catalogar um Estado como “liberal” ou “de bem-estar social”, de
forma binária. A escala é gradual: há países menos liberais e, portanto, mais
voltados à categoria de bem-estar social, e vice-versa. Uma das maneiras mais
utilizadas para que se determine a posição de cada país nessa escala é
avaliando as suas “despesas de bem-estar social” (gastos relativos ao PIB com
as áreas de bem-estar social). Alguns países de alto IDH possuem altas despesas
sociais, como Suécia, Dinamarca e Alemanha, assim como há países de alto IDH
que gastam pouco nessas áreas, a exemplo de Coreia do Sul, Irlanda e Nova
Zelândia. Dessa forma, não é possível afirmar que um modelo funcione melhor do
que o outro: há diversos outros fatores que podem ser determinantes na
qualidade de vida de um país.
Harvard: Consenso de Washington – FMI: economia keynesiana – Paul Spicker: welfare states – Instituto Liberal: Adam Smith – Enciclopédia Britannica: iluminismo
Lucas Civile Nagamine
Estuda ciências da computação na Universidade de São Paulo (USP). Sonha com um mundo em que a tecnologia digital tornará a educação acessível a todos.
5 de jun. de 2020
The New York Times
'Chaleira' de manifestantes pacíficos
mostra mudança agressiva
pela polícia de NY
 |
| Amr Alfiky para o New York Times |
De Ali Watkins
5 de junho de 2020, 13:29 ET
Eram cerca de 20:45 da noite no Brooklyn na quarta-feira, 45 minutos depois do toque de recolher da cidade, quando uma marcha pacífica de protesto encontrou uma fila de policiais, perto de Cadman Plaza.
Centenas de manifestantes ficaram ali por 10 minutos, cantando, com os braços erguidos, até que seus líderes decidiram mudar o grupo e deixar a área.
O que eles não viram foi que a polícia de choque havia inundado a praça atrás deles, adotando uma tática policial chamada chaleira, que envolve cercar manifestantes para que eles não tenham como sair de um parque, quarteirão ou outro espaço público, e então cobrando-os e fazendo prisões.
Pelos próximos 20 minutos, no centro do Brooklyn, oficiais balançando cassetetes transformaram uma demonstração que havia sido amplamente pacífica em uma cena de caos.
POR ROBERTO KAZ E AFONSO CAPPELLARO
(SOB A SUPERVISÃO DO JORNALISTA
OLEGÁRIO RIBAMAR)
Depois de Mercúrio retrógrado, astrólogos alertam para período de Marte reaça
 |
Comenta-se nos bastidores da Via Láctea que Marte seria um possível destino para uma filial do Gabinete do Ódio, por contar com uma atmosfera abundante em enxofre
Manifestações "pela democracia e pelos direitos do povo"
 |
Gleisi Hoffmann – Presidente do Nacional PT
Foto: Luis Macedo / Câmara dos Deputados
/ Divulgação / CP
|
PT e PSOl anunciaram nesta quarta-feira mobilizações convocando manifestações para o dias 8 de março.
Que vergonha - Judiciário x Povo
O medo de que o ex-presidente
Luiz Inácio Lula da Silva
volte a brilhar nas urnas assusta
os integrantes do governo e seus
aliados no Judiciário
O Tribunal Regional Federal da Quarta Região (TRF-IV) considerando que o nome do campo gera promoção pessoal para o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, emitiu decisão judicial, nesta quinta-feira, determinando que a Petrobras dê um novo nome ao campo de Lula, no pré-sal, atualmente o maior em produção no Brasil.
Imagens mostram desmatamento
 |
| Foto: Reprodução/TV Anhanguera |
Uma área de quase 1 mil hectares foi desmatada sem
autorização ambiental na Chapada dos Veadeiros, em Goiás. As terras ficam
dentro de comunidades kalungas e o bioma estava absolutamente preservado antes
dos tratores e correntões devastarem as árvores e animais do local.
Quase 1 mil hectares desmatados. Um caseiro que estava no local
disse que a terra está arrendada para uma mineradora. A ação usou tratores e
correntões para desmatar e isso arrasta árvores e animais do local, que estava
absolutamente preservado com mata virgem".
"Não admitimos intervenções ambientais que não sejam
feitas de forma adequada e autorizada", comentou a secretária.
Comprovou-se, por imagens de satélite registradas em junho
com as imagens de maio deste ano, identificando o desmatamento dentro do
território quilombola e da área de preservação ambiental de Pouso Alto. A
região fica no complexo do Prata, conhecido pelas cachoeiras do Rio Prata na
Chapada dos Veadeiros. O território kalunga é administrado pelo governo
federal, porém toda a área de meio ambiente, de supressão de vegetação e
autorizações são da secretaria estadual.
Fonte: G1
"Memórias póstumas de Brás Cubas",
uma das obras-primas de Machado de Assis, teve sua nova tradução para o inglês esgotada em um dia nos Estados Unidos em duas das maiores cadeias de livros no país: a Amazon e a livraria Barnes and Noble.
O clássico romance do autor brasileiro foi relançado pelo selo Penguin Classics na terça-feira (2). A versão física do livro segue esgotada nas duas redes até esta sexta-feira (5), mas está disponível em livrarias menores e independentes, segundo a tradutora Flora Thomson-DeVeaux, responsável pelo lançamento.
Assinar:
Postagens (Atom)
