27 de jun. de 2019

"OCO"

Uma garrafa vazia é um homem caído.

Um dado virado é um homem quebrado.

Um livro fechado é um silêncio surdo.

Toda disputa de poder é uma guerra fria.

A JUSTIÇA QUE BURLA A CONSTITUIÇÃO JOGA A DEMOCRACIA NA COVA

João Filho

23 de Junho de 2019, 8h49

HÁ TRÊS ANOS, o premiado jornalista investigativo Lúcio de Castro descobriu que Paulo Henrique Cardoso, filho do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, atuava no ramo do petróleo — um fato até então desconhecido pela opinião pública. PHC era sócio de uma empresa de comércio de produtos petroquímicos. Essa empresa mantinha negócios com empresas investigadas pela Lava Jato, como a Odebrecht e a Braskem, e possuía uma offshore em paraíso fiscal. Lúcio de Castro descobriu também que o filho de FHC era sócio, em outros negócios, de um argentino, braço direito do presidente Mauricio Macri, que se suicidou após se ver envolvido em escândalos de corrupção na Argentina.

À época, o jornalista mostrou que a Polícia Federal havia descoberto e-mail do Instituto FHC recebendo doação da Braskem. Os negócios nebulosos da família de FHC não eram meras suposições. Lúcio de Castro tinha tudo documentado. A reportagem foi oferecida para todos os grandes veículos da imprensa. Nenhum quis publicar. Os possíveis crimes contidos ali ainda não haviam sido prescritos.

Diferentemente do filho de Lula, o filho de FHC jamais teve seu nome martelando nas manchetes do noticiário nem ganhou o apelido de “Cardosinho”. A grande imprensa não queria melindrar o filho do príncipe. Em uma série de tweets publicada nessa semana após novas revelações da Vaza Jato, Lúcio de Castro lembrou como seu trabalho foi ignorado: “a reportagem que fiz mostrava outras tantas conexões da família FHC. Fiz outras tantas de mazelas dos governos Lula e Dilma, mas essas iam adiante. Sempre lembro dessa reportagem como um símbolo pra mim do que é a seletividade. De como nunca foi contra a corrupção. E não vou cansar de repetir: o filho de FHC tinha uma offshore de petróleo num paraíso fiscal.”

Os novos diálogos publicados pelo Intercept mostram que não foi só a imprensa que desviou do assunto. A Lava Jato também preferiu evitar a fadiga. Enquanto procuradores fingiam investigar FHC só para construir uma imagem pública de imparcialidade, o ex-juiz considerava que “melindrar” um apoio desse calibre teria um custo alto. O então juiz Sergio Moro deixou claro para o procurador Deltan Dallagnol que requentar um crime prescrito apenas para forjar imparcialidade não era um bom caminho a se tomar. Os sucessivos e rasgados elogios de FHC à Lava Jato tinham visibilidade internacional, o que sempre foi um ponto importante para os integrantes da força-tarefa. Não valeria a pena perder o apoio de um ex-presidente, ainda mais quando se pretendia prender outro sem provas sólidas. Esse era o cálculo político de Moro. Blindar politicamente a operação cujo trabalho viria a julgar era uma de suas prioridades. Respeitar a Constituição era secundário.

Foram muitos os casos em que FHC e seu governo apareceram na Lava Jato. Nenhum deles mereceu investigação profunda. Vamos relembrar alguns. O estaleiro Keppel Fels de Cingapura, um dos maiores do mundo, admitiu ter pago propinas a integrantes do governo FHC para a construção de uma plataforma da Petrobras. Em delação premiada,

Emílio Odebrecht disse ter financiado o caixa 2 das duas campanhas presidenciais de FHC. Pedro Barusco e Nestor Cerveró, ex-diretores da Petrobras, revelaram em delação que propinas milionárias foram recebidas pelo governo FHC em negócios da empresa (lembram do “Podemos tirar se achar melhor”?). Fernando Baiano, o operador das propinas do MDB, revelou em delação premiada que a presidência da Petrobras lhe deu ordens para beneficiar a empresa do filho de FHC. Muitos desses supostos crimes não haviam sido prescritos e ficaram por isso mesmo. Hoje sabemos que, em pelo menos em um desses casos, Sergio Moro operou nas sombras para poupar o príncipe tucano, ainda que o intuito não fosse protegê-lo, mas garantir seu apoio. Não foi à toa que FHC chamou as revelações explosivas da Vaza Jato de “tempestade em copo d’àgua”.

Em outra parte dos diálogos, procuradores debatiam sobre a possibilidade de se fazer uma busca e apreensão simultânea nos institutos Lula e FHC. O objetivo não era de ordem técnica, mas de ordem política. Pretendia-se mais uma vez incrementar a narrativa de imparcialidade da Lava Jato. O diálogo prossegue e se chega à conclusão de que a falta de provas contra FHC poderia beneficiar Lula. Ou seja, o que impediu a abertura de investigação criminal e a busca e apreensão contra o Instituto FHC não foi a falta de provas, mas o fato de que isso poderia beneficiar Lula. A imparcialidade era apenas de fachada. O que valia para Luis não valia para Fernando. Era com esse nível de seriedade e profissionalismo que as decisões eram tomadas na Lava Jato.

Moro mentiu no Senado

O ministro da Justiça esteve na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado para esclarecer as conversas que teve com Dallagnol. O senador do PSD Nelsinho Trad, do Mato Grosso do Sul, perguntou a Moro se ele interferiu na composição da bancada acusatória do caso do triplex de Lula. O ministro negou.

Mas, conforme revelou o jornalista Reinaldo Azevedo, em parceria de apuração com o Intercept, 17 minutos após Moro reclamar do desempenho de Laura Tessler com Dallagnol, o coordenador da força-tarefa retransmitiu a insatisfação do juiz para o procurador Carlos Fernando Lima. Para aplacar a insatisfação de Moro, Dallagnol sugeriu mudar a escala para evitar que Tessler participasse da audiência de Lula. E foi exatamente o que aconteceu. O ministro da Justiça, portanto, mentiu aos senadores.

A cada diálogo revelado fica mais cristalino como os desejos de Sergio Moro soavam como ordens aos ouvidos dos procuradores. Confirma-se, mais uma vez, que o juiz atuava como o comandante da acusação. Ele se certificava de que a acusação faria o melhor trabalho possível e evitava dar espaço para mais um “showzinho da defesa”.

Moro disse aos senadores que não lembra de ter feito esse pedido, mas também não negou. A linha de defesa do ex-juiz e da Lava Jato carece de um sentido lógico. Eles insistem em não reconhecer a autenticidade dos diálogos e ao mesmo tempo os justificam como se fossem autênticos. Pior: estão dando corda, ainda que indiretamente, para as teorias de conspiração mais absurdas que brotam na internet e no jornalismo de aluguel. A tentativa de associar o Intercept a criminosos é uma groselha servida em mamadeira de piroca. É uma tentativa desesperada de criminalizar o jornalismo que não tem rabo preso com os poderosos.

O fato é que até agora nenhum lavajatista negou peremptoriamente nem uma vírgula dos diálogos vazados. Talvez esse seja o melhor atestado de autenticidade que a Vaza Jato poderia receber.

Os fatos estão sobre a mesa. A quebra da imparcialidade jurídica está dada. Ou a opinião pública reconhece isso como inaceitável ou seguiremos cavando a cova da democracia. O país deseja que esses arbítrios sejam sacramentados como um padrão da justiça brasileira? Os fanáticos pela Lava Jato precisam entender que, no futuro, haverá outros procuradores, outros juízes, outros réus, outro cenário político. Essa justiça freestyle, que burla preceitos constitucionais básicos em nome de um bem maior, pode se virar a qualquer momento contra quem hoje a venera.

Dizem que as pessoas não comeriam as salsichas se soubessem como são feitas. Até a chegada da Vaza Jato, não se sabia exatamente o que acontecia nas entranhas da força-tarefa. Graças ao bom jornalismo, agora se sabe. Continuar ou não comendo essa salsicha vai da consciência de cada um.

Os Bolsonaro

26 de jun. de 2019

Ciduca Barros

Jogo do Bicho

Num país onde tudo parece degringolar, o Jogo do Bicho, considerado um jogo de azar e uma contravenção penal, continua sendo algo confiável. As pessoas apostam em qualquer birosca desta imensa nação e nunca ninguém ouviu comentários desairosos sobre os resultados, nem denúncias a respeito da falta de pagamento dos respectivos prêmios. Um fenômeno nacional.

No entanto, não estou aqui para fazer a apologia ao Jogo do Bicho, nem de qualquer outro tipo de jogo de azar. Estou aqui para relatar o que ocorrer de engraçado e divertido nas relações, mormente se praticado por minha gente engraçada lá do Seridó.

O seridoense, assim como os demais brasileiros, também faz uma fezinha no Jogo do Bicho. E como em tudo que o seridoense se mete provoca risadas, aqui estão duas historietas que juntaram meus conterrâneos e o Jogo do Bicho.

Historieta nº 01

O sujeito acordou de manhã e, rapidamente, vendeu tudo o que possuía e jogou todo o seu dinheiro no tigre. Diga qual foi o resultado? Tigre na cabeça. Quase quebrou o banqueiro.

Por ocasião do pagamento do prêmio, o banqueiro perguntou ao cara:

– Meu amigo, o que o fez vender todos os seus bens pra jogar no tigre?

– Foi um sonho – respondeu o sortudo.

– Você sonhou com o quê?

– Com um balaio de pão – respondeu, outra vez, o sortudo.

– E o que tem balaio de pão com o animal tigre? – voltou a perguntar, mais intrigado ainda, o banqueiro.

– E pão não é feito de farinha de trigue! - afirmou o analfabeto-sortudo.

Historieta nº 02

Numa determinada cidade, morava um barbeiro, que tinha fama de interpretar os sonhos dos seus clientes, indicando-lhes o bicho do dia.

Numa certa manhã, chegou um sujeito, contou o seu sonho e lhe pediu a sugestão do dia:

– Seu Cícero, ontem à noite eu sonhei com Violeta, aquela moça bonita, filha do nosso prefeito!

– Moça é borboleta! Pode jogar tudo na borboleta!

À tarde, o cara voltou à barbearia puto da vida com o barbeiro:

– Porra, seu Cícero! Eu joguei todo o meu dinheiro na borboleta e deu jacaré! E agora?

O velho barbeiro, que cortava o cabelo de um freguês, bateu a tesoura no pente e desfechou:

– Vai ver que a filha do prefeito não é mais moça!

Escritor e colaborador do Bar de Ferreirinha

O avião que era do Lula, agora dos Bolsonaro, leva militar traficante

hoje no O Globo

Bolsonaro edita sétimo decreto das armas e mantém brecha para compra de fuzil
Novo texto foi publicado no Diário Oficial e revoga o direito de porte de arma para caminhoneiros, políticos eleitos e advogados
Francisco Leali
26/06/2019 - 10:27 / Atualizado em 26/06/2019 - 11:06

https://oglobo.globo.com/brasil/bolsonaro

Emendas travam negociações da reforma
da Previdência
Deputados dizem que governo pretende liberar R$ 10 milhões para cada parlamentar que votar a favor da reforma na comissão especial, e outros R$ 20 milhões para aqueles que a apoiarem no plenário.Por Julia Duailibi
26/06/2019 10h43 Atualizado há uma hora

https://g1.globo.com/politica/blog/travam-reforma-da-previdencia.

Justiça do DF autoriza senador em prisão domiciliar a passar férias no Caribe
Acir Gurgacz responde por crimes contra sistema financeiro. Político vai ficar em resort de Aruba; diária custa, em média, R$ 4 mil.

https://g1.globo.com/df/distrito-federal/senador-em-prisao-passa ferias-no-caribe

Militar da Aeronáutica que dava apoio à comitiva de Bolsonaro foi preso na Espanha com 39 quilos de cocaína em 37 pacotes
Veja o que se sabe sobre a detenção do militar, que era tripulante de voo que transportava a equipe

avançada do presidente

https://oglobo.globo.com/brasil/militar-da-comitiva-de-bolsonaro-foi-preso-com-39-quilos-de-cocaina-

Processos Sociais

Processos sociais são as formas pelas quais os indivíduos se relacionam uns com os outros, ou seja, as formas de estabelecer as relações sociais. Os processos sociais estão presentes em toda a sociedade, por exemplo: quando um grupo de pessoas se organiza para limpar uma casa; quando uma pessoa assimila, mesmo que inconscientemente, a forma de falar de outra; quando um país entre em guerra com outro; etc.

Se partirmos do pressuposto de que cada indivíduo é singular, ou seja, cada um possui suas próprias crenças, valores e ideologias em relação a tudo ao seu redor, concluímos que os tipos de processos sociais estabelecidos entre as pessoas irão depender de cada um. A tendência natural dos seres vivos é de se associarem e desassociarem conforme seus interesses.

Os processos sociais se distinguem em associativos, quando os indivíduos estabelecem relações positivas, de cooperação e de consenso; e dissociativos, quando as relações estabelecidas são negativas, de oposição, de divergência, etc.

Os processos associativos são: cooperação, acomodação e assimilação. Na cooperação diferentes indivíduos cooperam entre si para alcançar um objetivo em comum. Acomodação é o processo onde um indivíduo se contenta, sem satisfação, com a situação que é imposta por um outro indivíduo ou pela sociedade. Assimilação é o processo que ocorre quando indivíduos de grupos antagônicos se tornam semelhantes

Entre os processos dessociativos estão: competição e o conflito. Competição é a disputa de interesses entre indivíduos ou grupos sociais, regulada por "normas", não havendo formas de violência ou força bruta. Diferentemente da competição, que não usa de meios violentos para a conquista do objetivo, o conflito é o processo que ocorre quando a competição ganha um grau de alta tensão social, podendo haver inclusive, violência ou ameaça de violência.

https://www.blogger.com/ por Jarbas muvucado

Alicante - Spain · Especialidad en Diseño Gráfico y Comunicación Visual en RRSS

25 de jun. de 2019

caipira

Quando você decide enfim ir na igreja, mas o capeta não te deixa nem parar no estacionamento.
diabo troll

Andava agoniado, queria ri. Ler coisas diferentes. Tentar entender alguma coisa a mais nesta vida que nem é minha - Dizem que quem procura acha – Achei: um blog filedamanha, e logo de cara, ri. Mas eu ri muito.

a coisa é tão iláriamente trágica & cômica que não resisti

Legalização da posse de arma fogo

Por: Caipira | Em: Campanhas, Dicas, fotos, Humor, Idiotas, Mulheres, VixiM

Muito se tem discutido desde a eleição do Bolsonaro sobre liberar (o que já foi feito por decreto) a posse de armas de fogo para o cidadão de bem. Ora, justo num país violento como o Brasil, ter o direito básico de se defender contra os bandidos é o mínimo

E tem um bando de imbecil contra, devem ser bandidos. Simples assim, não quer não adquira uma! Tem coisas além de armas com poder de destruição muito maior e ninguém faz este escarcéu todo!

Como podem ver abaixo, de um lado algo que pode destruir famílias inteiras, centenas de homens de bem, inofensivos e desarmados. Do outro apenas uma simples metralhadora que sozinha não faz mal à ninguém

https://www.blogdocaipira.com

24 de jun. de 2019

Não seja cínico; o cinismo é causa e ao mesmo tempo efeito da saúde frágil

Não o faz ser mais intelectual, irônico e satírico, e pode tirar anos de sua vida

VERÓNICA PALOMO

24 JUN 2019 - 10:27 BRT

El País

Você é dos que pensam que seu animal de estimação só gosta de você porque o alimenta e seus filhos porque paga seus caprichos. Não confia nas ONGs, diz que todos os que pedem esmola irão gastá-la em drogas e quando seu colega de trabalho desabafa contigo falando da doença de seu pai, simplesmente vê um homem que quer causar dó para mudar de turno. Além disso, não acredita que vegetais e frutas são fontes de saúde porque imagina que por trás há um poderoso grupo de pressão que paga para que essas informações surjam e, evidentemente, o vizinho tem tanta intimidade com sua mulher porque na realidade ela deve estar te traindo.

Você acha que os ricos são ricos porque roubaram, os bonitos são burros e nem sequer quer continuar lendo isso porque certamente por trás desse artigo se esconde uma conspiração para forçar você a pensar como os outros. Se você se identificou com a maioria dessas afirmações, parabéns!, é um autêntico cínico. Mas não fique contente porque não há nada a comemorar. Ser um cínico pode prejudicar seriamente a saúde. Se é um deles, provavelmente não acreditará em nada do que ler aqui, mas, ainda assim, é preciso alertar: pensar com toda naturalidade que o egoísmo é o verdadeiro motor que guia o comportamento humano pode causar doenças tanto físicas como mentais (que nem sempre sabemos como mencionar).

Maior risco de mortalidade e menor poder aquisitivo

Ao longo dos anos, várias pesquisas projetaram um futuro um tanto pessimista em termos de saúde aos cínicos, pois associaram essa visão negativa da natureza humana com um maior risco de mortalidade, menor bem-estar psicológico, diminuição da autoestima e até menor poder aquisitivo. Tudo isso confirma que a maneira como vemos o mundo definitivamente afeta a nós mesmos, e se o olhamos sempre com hostilidade, isso no final se volta contra nós.

Agora uma recente pesquisa nos traz novos dados. É um estudo feito por dois psicólogos sociais, Daniel Ehlebracht, da Universidade de Colônia, e Olga Stavrova, da Universidade de Tilburg. Após analisar dados de 40.000 pessoas, os pesquisadores concluíram que o cinismo não só é a causa da saúde frágil, como também pode ser a consequência. Esse trabalho mostra como a deterioração da saúde leva a limitações na vida cotidiana, a uma maior dependência dos outros e a uma sensação de não ter controle sobre a própria vida. Tudo isso faz com que as pessoas que sofrem

PRISA

com isso aprendam a criar estratégias de autoproteção, como a desconfiança e a hostilidade, dando lugar a uma visão cínica do mundo. BUENAVIDA 24 JUN 2019 - 09:10 BRT

A psicóloga Mercedes Bermejo explica dessa forma: “A má saúde física gera um mal-estar na pessoa que lhe afeta em sua percepção da vida, sendo essa menos otimista, adquirindo uma atitude de desprezo em relação às convicções sociais, as normas e os valores morais. Mas é preciso matizar. Um episódio depressivotransitório não é a mesma coisa que uma doença crônica e grave. Essa última gera uma sensação de indefensibilidade, desespero e falta de esperança, que passa a outras situações da vida que não têm a ver com a doença. Por exemplo, pensar que, se tive essa doença incurável certamente também podem me ocorrer outras coisas ruins e, para me defender dessa sensação o melhor a fazer é me proteger e pensar que nada de bom pode acontecer comigo. É um mecanismo de defesa ou, melhor dizendo, de sobrevivência”.

Chama a atenção como, na introdução do mencionado estudo, os psicólogos lembram das grandes mudanças de caráter sofridas por Henrique VIII após o grave acidente durante um torneio de justas. Alguns neurologistas ao longo da história ligaram seu tirano e paranoico comportamento ao profundo traumatismo cranioencefálico que sofreu. Esses dois especialistas, entretanto, apontam a possibilidade de que seu cruel e sádico cinismo foi consequência de viver em estado perpétuo de dor, após as sequelas físicas e as graves dores sofridas após o acidente. É possível, no final das contas teria seu lado romântico. Não é a primeira vez que se associa o cinismo a personagens históricos, e às vezes o cinismo aparece envolto em um halo de certa intelectualidade, já que é associado a pessoas com muito talento à sátira e com uma irônica acidez em seu discurso, algo que acaba por se tornar atrativo. Pelo menos são personagens que, mesmo sendo evidente que desprezam os outros, acabam agradando. Mas é uma miragem.

Intelectuais? É o que alguns deles acham

Por mais que personagens como Bernard Shaw definissem o cinismo como “um poder de observação precisa”, que o filósofo e economista Stuart Mill considerasse que “era essencial para um homem que tem algum conhecimento do mundo ter uma opinião extremamente ruim dele” e que um bom roteiro nos faça simpatizar com Frank Underwood, de House of Cards, um estudo mostrou como os indivíduos menos competentes academicamente eram os que mostravam uma visão mais cínica do mundo.

Talvez agora você esteja um pouco confuso, porque não é a primeira vez que alguém te diz “é um cínico”, mas, entretanto, você não se identifica com todas essas características. O motivo é que hoje em dia muitas vezes se confunde o termo cínico com hipócrita, mas não é a mesma coisa. Um hipócrita na verdade não acredita no que está dizendo e quando é pego na mentira (não se deve dizer mais de duas por dia), se envergonha. Além disso, normalmente aceita os convencionalismos sociais. O cínico não sente essa vergonha e em seu discurso sempre tenta destruir todo convencionalismo, para ele baseado em mentiras. Nesse sentido, se aproxima mais da definição original do cínico, que eram aqueles gregos, em sua maioria filósofos, que optaram por levar uma vida demonstrando no que acreditavam, que as coisas materiais não eram importantes. E o levavam à risca, como Diógenes, o principal expoente dessa filosofia, que vivia nas ruas e se alimentava do que lhe davam, mas com a soberba de saber que levava uma vida que para ele era superior à dos outros, desprezando o restante dos indivíduos.

E o que faz uma pessoa se comportar assim? Por acaso essa atitude é herdada? “Esse tipo de atitude se aprende, se cria através das aprendizagens da vida. Seja pela falta de confiança e segurança, seja como mecanismo de defesa diante de situações que podem ser vividas como hostis quando na verdade não são. Crescer em um entorno hostil, de violência, falta de contenção e segurança altera e distorce as crenças sobre a vida. Não ter um pensamento positivo sobre o que vai acontecer, falta de confiança nas outras pessoas, pode efetivamente ser aprendido através dos pais, porque são as referências primárias na infância, mas também pode ser gerado por um trauma, um acidente e doenças subsequentes, viver em países em guerra e em plena sobrevivência, e a um nível menor ter vivido situações de crise não resolvidas e lutos não elaborados adequadamente”, diz Bermejo. E isso não é totalmente ruim; significa que sempre se está em tempo de mudar essa atitude.

E outros artigos > https://brasil.elpais.com/brasil

23 de jun. de 2019

Centro de Lançamento de Alcântara

Criado em 1983, 0 CLA é conhecido por sua localização prestigiada, próximo a linha do equador, que possibilita a economia de 30% de propelentes no lançamento de foguetes e satélites. Pouco utilizada por conta de limitações impostas por outros países ao programa espacial brasileiro, esteve no centro de algumas polêmicas como o acordo de uso da base por parte dos EUA rejeitado, no legislativo no ano de 2001, durante o

Bolsonaro entrega Alcântara a Trump

governo FHC, e a parceria com a Ucrânia durante o governo Lula, que custou R$500 milhões aos cofres públicos e nunca deu retorno. Em sua recente viagem a Washington, o presidente Bolsonaro firmou o Acordo de Salvaguarda Tecnológica (AST), que permite a utilização da base pelos EUA para o lançamento de satélites e foguetes, sem comprometer informações relativas às tecnologias espaciais norte-americanas.

Algumas suspeitas sobre o acordo surgiram ao longo das negociações – A perca da soberania nacional para os EUA, vista as restrições impostas pelos norte-americanos

aos brasileiros, e a possibilidade de as instalações serem utilizadas para fins de espionagem.

(No Brasil, $$$$ justifica tudo)

No entanto, muitos veem a iniciativa como benéfica, porque geraria grandes receitas com o aluguel da base – atualmente em desuso – que serviria para financiar o projeto espacial brasileiro sem comprometer verbas da união.

Fonte: Amazônia Latitude

===========================

NAVALHA

Paulo Henrique Amorim

Nem o maior dos entreguistas (até agora...), o Príncipe da Privataria, conseguiu entregar Alcântara aos americanos.

O bravo brasileiro então deputado Waldir Pires desfechou uma heróica resistência e o maestro da Privataria Tucana recuou.

Pires tinha o apoio explícito e velado de militares nacionalistas.

Onde estão eles?

Alcântara é uma joia rara.

O melhor ponto da Terra para colocar satélites em órbita!

O “acordo” celebrado pelo embaixador do Brasil (sic) em Washington, Sérgio Amaral, foi nomeado pela chanceler Careca, o maior dos ladrões.

Serra é aquele que saiu do Estádio Nacional do Chile, onde Pinochet depositava os marcados para morrer, e reapareceu numa universidade americana.

Precisa desenhar?

O acordo Serra/Bolsonaro tem os seguintes ignóbeis ingredientes:

- brasileiros não poderão entrar no enclave americano em Alcântara;

- brasileiros não terão nenhum acesso à tecnologia sensível que os americanos estacionarão em solo da Pátria!

Porto Rico teria mais dignidade!

Foi o que pensei outro dia

- Trêspedidos...

...maisum -

QueriaqueochinêssoltasseasasasdoTibete;Queriaqueobrasileirosoltasseasassasindígenas;Queriaqueojudeusoltasseasassasdapalestina... ...E

queoestadunidense

nuncaentre, a força, nacasadeninguém.

(obrigado)

22 de jun. de 2019

O Lucro dos Bancos

Quebrando energias negativas

Peque num copo de vidro transparente e despeje sal marinho dentro nele – deve cobrir cerca de 1/3 do copo. Cubra depois com 1/3 de água e 1/3 de vinagre branco, em seguida, coloque-o na sala ou no lugar onde acha que as más vibrações são mais poderosas.

Coloque o copo num local escondido e deixe ele lá por um dia inteiro. Certifique-se de que ninguém o vai mover do local. Após 24 horas, examine o copo – se está apenas como você o deixou, não há energias negativas naquela sala. Pode tentar o truque em outro quarto e ver o que acontece.

Se o copo aparecer com manchas ou um monte de bolhas, e não estiver exatamente como você o deixou, o resultado pode indicar energias negativas. Neste caso, repita o procedimento novamente com um novo copo, e repita até que ele esteja tão limpo como você deixou. É importante saber que depois deve deitar fora o conteúdo e partir o copo na casa-de-banho e lavar a casa-de-banho, e isso irá limpar toda a energia negativa absorvida em sua casa. Pode fazer o mesmo no dia seguinte se ainda sentir más vibrações à sua volta. Repita o procedimento até que a água no copo seja a mesma que você deixou.

21 de jun. de 2019

JORNAL A MANHÂ - NUMERO 59 - Rio de Janeiro - Quarta-feira, 3 de Julho de 1935 - ANO I.

• DIRECCÃO DE PEDRO MOTTA LIMA •

(Dois artigos bastante atuais.

Um, bem nacional. O outro,

aqui, bem ao meu lado )

<<<< um (capa)>>>>

A Aliança Nacional Libertadora desmascara os provocadores!

Da Comissão Executiva Nacional da A. N. L.

recebemos a seguinte comunicação:

"Proseguindo a torpe campanha de provocação, iniciada pelo "O Globo", os agentes do imperialismo, dirigidos pela policia ingleza (INTELLIGENCE SERVICE), existente entre nós, têm activado a sua luta contra a Emancipação Nacional, e lançando os boatos mais cynicos e mais mentirosos. Assim, num evidente intuito de perturbar a grande reunião popular de 5 de Julho, começaram elles a publicar naquelle vespertino, noticias fantásticas e mirabolantes de "planos terroristas". Desmascarado "O Globo", passaram elles a espalhar, nos meios militares, que a Aliança Nacional Libertadora, no dia 5 de Julho, pretendia — supremo ridículo! — raptar officiaes e promover desordens, "complots" e quarteladas militares.

A A. N. L., desmascarando essas manobras sórdidas do Imperialismo, do "Intelligence Service" e de seus agentes no paiz, vem, mais uma vez. reaffirmar os seus propósitos de luta inflexível pela Emancipação do Brasil, e de combate, por isto mesmo, aos "putches" e ás quarteladas.

Não será pelo "trabalho" de meia dúzia de chefes illuminados que a Nação rebentará as cadeias que a escravizam ao Capital Financeiro. A obra de Emancipação do povo brasileiro deve ser obra do próprio povo brasileiro. E a nossa finalidade, justamente é erguer o Brasil inteiro, na defesa da sua Liberdade, contra a exploração feudal imperialista.

No dia 5 de Julho, a A. N. L. fará, não quarteladas e complots, porém uma enorme reunião popular, ás 24 horas, no Stadium Brasil. Apoiandose no artigo 113 da Constituição, o povo realizará o comicio monstro, em homenagem á grande data revolucionaria, num preito á memória dos que tombaram no campo de batalha, numa demonstração potente de luta pela Liberdade e pela Emancipação do Brasil.

A COMMISSÃO EXECUTIVA NACIONAL DA A.N.L.”

<<<< o outro (pag. 2) >>>>

0 PADRE DE CAMPO

GRANDE NEGA-SE A BA-

PTIZAR UM AFILHADO

DO SEU DESAFFECT0

POLÍTICO

=======

"No Brasil, — diz o

sr. Martins Maya em

telegramma ao Vi-

gario Geral — com