Posts curtos
Acho que a resposta está relacionada com a minha maneira de ser. Sou uma pessoa muito prática.
16 de set. de 2022
Posts curtos
Acho que a resposta está relacionada com a minha maneira de ser. Sou uma pessoa muito prática.
15 de set. de 2022
HISTÓRIA - Por EDUARDO BUENOO ->> Museu do Ipiranga (que atende melhor pelo nome de Museu Paulista) foi erguido no “exato lugar” onde D. Pedro teria desferido o brado de “Independência ou Morte”. Levou quase cem anos para ficar pronto - com idas e vindas e desvios de verba e desvios de finalidade. Tipo as obras da Copa, saca? Quando enfim abriu as portas, sacramentou um Brasil supremacista branco, inventando os bandeirantes e louvando esses caçadores de índios. E ainda se serviu de Pedro Américo para inventar também o tal Sete de Setembro. Por tudo isso, sua pedra angular bem podia mesmo ser um coprólito... Mas sabe o que é o melhor? É que, apesar disso, o Museu do Ipiranga é um barato e deve ser conhecido e precisa ser preservado. Que bom que foi reaberto. Vá visitá-lo correndo.
13 de set. de 2022
Eleições 2022
Lula oscila para cima e
pode ganhar no 1° turno,
aponta Ipec
Ex-presidente passa de 44% para 46% em nova pesquisa, enquanto Bolsonaro permanece estagnado com 31% da intenção de votos. Rejeição a Bolsonaro e reprovação do governo também oscilaram para cima.
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) continua na liderança da disputa pela Presidência nas eleições de outubro, segundo a pesquisa do Instituto Ipec, divulgada nesta segunda-feira (13/09).
Os números demonstram oscilações dentro da margem de erro, de dois pontos percentuais para mais ou para menos, mas também sugerem uma consolidação da preferência dos eleitores, a três semanas das eleições.
Segundo a sondagem divulgada nesta segunda, Lula oscilou positivamente, chegando a 46% das intenções de voto, em comparação aos 44% registrados no levantamento anterior, do dia 5 de setembro.
Os números sugerem que uma vitória de Lula no primeiro turno das eleições seja possível.
Jair Bolsonaro (PL) manteve os mesmos 31% da pesquisa da semana passada, quando havia oscilado um ponto para baixo.
Nos votos válidos, que não consideram brancos e nulos, Lula aparece com 51%, contra 35% de Bolsonaro.
Nos votos totais, em terceiro lugar, aparece o ex-ministro Ciro Gomes (PDT), com 7% (queda de 1 ponto), seguido da senadora Simone Tebet (MDB), que manteve os mesmos 4% da pesquisa anterior.
Felipe D'Ávila (Novo) e Soraya Thronicke (União Brasil) continuam com 1% cada. Vera Lúcia (PSTU), Constituinte Eymael (PDC), Sofia Manzano (PCB), Léo Péricles (UP), e Padre Kelmon (PTB) foram citados mas estiveram abaixo de 1% das intenções de voto.
Pablo Marçal (Pros) não constou na pesquisa por sua candidatura ter sido indeferida pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Brancos e nulos somam 6% e não sabem/não opinaram, 4%.
Segundo turno
No caso de um eventual segundo turno, Lula aparece novamente como favorito na disputa com Bolsonaro. De acordo com o Ipec, o petista venceria com 53% dos votos – oscilando 1 ponto para cima desde a última pesquisa – enquanto Bolsonaro ficaria com o mesmo número registrado há uma semana, 36%.
O Ipec revelou que 80% dos eleitores dizem estar decididos sobre em quem vão votar nas eleições de outubro.
Rejeição e avaliação do governo
Metade do eleitorado (50%) diz não votar em Bolsonaro de jeito nenhum (contra 49% do levantamento anterior), enquanto Lula é rejeitado por 35% (36% há uma semana). Ciro Gomes tem 17% de rejeição, enquanto o nome de Simone Tebet foi rejeitado por 7% dos entrevistados.
A avaliação do governo Bolsonaro oscilou negativamente, dentro da margem de erro da pesquisa; 59% dos entrevistados reprovam a maneira como o presidente governa o país, enquanto 35% aprovam. No dia 5 de setembro, a reprovação à administração do presidente era de 57%, e a aprovação, 38%.
O número dos que dizem não saber avaliar permaneceu inalterado, com 5%.
O Ipec ouviu 2.512 pessoas entre os dias 9 e 11 de setembro em 158 municípios. A margem de erro é de dois pontos percentuais para cima ou para baixo, levando-se em conta um nível de confiança de 95%.
Datafolha
A pesquisa mais recente do Datafolha, divulgada no dia 9 de setembro, também colocou Lula como favorito. O petista apareceu com 45% das intenções de voto, contra 34% de Bolsonaro.
Em seguida aparecem Ciro Gomes (PDT), com 7%, Simone Tebet (MDB), com 5%. No caso de um eventual segundo turno, o petista venceria com 53% dos votos, e Bolsonaro ficaria com 39%, segundo o Datafolha.
rc (ots)
The New York Times - OPINIÃO ENSAIO DO CONVIDADO (Friedrich Schelling)
Uma filosofia do século 18
para nos ajudar a
superar a crise climática
Por Andrea Wulf
A Sra. Wulf é autora de “Magnificent Rebels: The First Romantics and the Invention of the Self”.
Quando a escuridão caiu sobre a pequena cidade alemã de Jena no final do inverno de 1798, grandes grupos de jovens correram para o maior auditório da universidade da cidade para ouvir seu novo professor de filosofia. Eles disputaram assentos, pegaram tinta e penas e esperaram. No púlpito, um jovem acendeu duas velas e os alunos o viram banhado em luz.
Existe um “vínculo secreto que conecta nossa mente com a natureza”, disse o professor Friedrich Schelling aos alunos. Sua ideia, de que o eu e a natureza são de fato idênticos, era tão simples quanto radical. Ele explicou isso apontando para o momento em que o eu toma consciência do mundo ao seu redor.
“No primeiro momento, quando estou consciente do mundo externo, a consciência do meu eu também está lá”, disse ele, “e vice-versa – no meu primeiro momento de autoconsciência, o mundo real surge diante de mim. .” Em vez de dividir o mundo em mente e matéria, como muitos filósofos fizeram durante séculos, o jovem professor disse a seus alunos que tudo era um. Foi uma ideia que mudaria a maneira como os humanos pensam sobre si mesmos e sobre a natureza.
Para mim, parece que às vezes esquecemos que somos parte da natureza – fisicamente, é claro, mas também emocional e psicologicamente – e essa percepção está faltando em nossos debates climáticos atuais. Como historiador, examinei a relação entre a humanidade e a natureza e acredito que a filosofia da unidade de Schelling pode fornecer uma base sobre a qual ancorar a luta por nosso clima e nossa sobrevivência.
Schelling tinha apenas 23 anos quando se tornou o professor mais jovem da Universidade de Jena naquele inverno. Ele fazia parte de um grupo de filósofos, poetas e escritores rebeldes que viviam e trabalhavam na pequena cidade universitária a cerca de 130 milhas a sudoeste de Berlim. O círculo incluía algumas das mentes mais famosas da Alemanha. Havia os poetas Goethe, Schiller e Novalis; os filósofos visionários Fichte, Schelling e Hegel; o jovem cientista Alexander von Humboldt, os contenciosos irmãos Schlegel — Friedrich e August Wilhelm — bem como a esposa deste último, a de espírito livre Caroline Schlegel (que mais tarde se divorciaria de August Wilhelm e se casaria com Schelling).
Eles trabalharam, escreveram, leram e riram juntos. Compuseram poemas, redigiram tratados filosóficos e traduziram passagens de grandes obras literárias. Mais importante, esse “cenário Jena”, como eu os chamei, colocou o eu no centro do palco e redefiniu nossa relação com a natureza.
Ao contrário de Isaac Newton, que descreveu a matéria como essencialmente inerte, ou do filósofo francês René Descartes, que declarou que os animais são máquinas, a chamada naturphilosophie (filosofia da natureza) de Schelling questionava esses modelos mecânicos da natureza. Em vez disso, Schelling declarou que tudo – de insetos a árvores, pedras a pássaros, rios a humanos – fazia parte de um grande organismo.
Por milênios, os pensadores se voltaram para seus deuses para entender seu lugar e propósito no plano divino incognoscível. Então, no final do século 17, uma revolução científica começou a iluminar o mundo de uma nova maneira. Os cientistas espiaram através de microscópios para ver as minúcias da vida e ergueram telescópios até os céus para descobrir nosso lugar no universo. Eles classificaram plantas, animais e minerais em categorias organizadas para impor ordem ao mundo natural, e dissecaram órgãos humanos e investigaram a circulação sanguínea para compreender como o corpo funcionava. O tique-taque de relógios novos e precisos tornou-se o ritmo de uma sociedade produtiva.
Essa nova abordagem racional, no entanto, também criou uma distância da natureza – o mundo externo tornou-se algo que foi investigado a partir de uma perspectiva chamada objetiva. Mas não importa o quanto os cientistas observassem e calculassem, parecia haver
uma conexão mais emocional e visceral entre a humanidade e a natureza que não podia ser explicada com experimentos ou teorias científicas.
De acordo com Schelling, estar na natureza – serpenteando por uma floresta ou subindo uma colina – sempre foi também uma autodescoberta, uma jornada para dentro de si mesmo. Foi uma ideia emocionante, e essa filosofia de unidade tornou-se o coração do Romantismo.
Os relatos de viagens contemporâneos ilustram essas mudanças. Muitos viajantes do século 18 descreveram uma vila, uma cidade, uma paisagem ou um país como observadores imparciais – como indivíduos observando à distância. Eles viam o campo através das janelas de suas carruagens e descreviam arte e arquitetura através do prisma de seu aprendizado e livros.
Então, no início do século 19, à medida que as ideias de Schelling se espalhavam, os jovens românticos começaram a sentir um sentimento mais profundo de conexão com o mundo ao seu redor. Em vez de apenas visitar museus e cidades, essa nova geração entrou em cavernas, dormiu em florestas e subiu montanhas para estar na natureza. Eles queriam sentir mais do que observar o que estavam vendo. Eles queriam se descobrir na natureza.
Humboldt mais tarde descreveria a natureza como um todo interconectado onde tudo estava enredado no que ele chamou de “uma maravilhosa teia de vida orgânica”. Humboldt tinha visto essas conexões durante sua expedição de cinco anos pela América do Sul, onde encontrou muitos povos indígenas que há muito consideravam a Terra viva e interconectada. Humboldt também foi o primeiro cientista a falar sobre a devastação ambiental causada pela monocultura e pelo desmatamento durante sua exploração da América do Sul.
Uma vez que a natureza é entendida como uma teia, sua vulnerabilidade se torna óbvia. Se uma peça estiver danificada, outras peças também podem sofrer. Esse conceito de natureza ainda molda nosso pensamento hoje.
Vivemos em um mundo de emergência climática – desde o aumento do nível do mar e inundações torrenciais até uma perda impressionante de biodiversidade e migração humana em massa. Neste verão houve ondas de calor extremas e aterrorizantes na Europa, Ásia e Américas e inundações devastadoras no Paquistão, mas também em Yellowstone, Kentucky e St. Louis.
Hoje, as ideias de unidade com a natureza do conjunto de Jena foram imbuídas de uma urgência nova e desesperada. Por décadas, cientistas e ativistas tentaram nos convencer com previsões e estatísticas – mas de alguma forma elas não mudam nosso comportamento. A maioria de nós entende em um nível intelectual o que está em jogo, mas isso não parece ser suficiente.
Há uma razão pela qual a fotografia icônica do nascer da Terra tirada durante a missão Apollo 8 em 1968 se tornou uma das imagens mais influentes da história e foi saudada como o início do movimento ambientalista. Foi a primeira vez que vimos nosso planeta – como um pequeno mármore azul e branco suspenso na vastidão e escuridão do espaço – em sua totalidade e fragilidade. É a visualização mais potente de que fazemos parte da natureza.
O conjunto de Jena explicou esse vínculo profundo entre humanos e natureza há mais de 200 anos. Nós somos a natureza, e a filosofia de unidade de Schelling nos lembra que somos parte de uma grande teia de vida. “Enquanto eu mesmo for idêntico à natureza”, insistia Schelling, “eu entendo o que é a natureza viva tão bem quanto me entendo”. Assim como a imagem do nascer da terra inspirou milhões, a filosofia de unidade de Schelling também pode.
Reinaldo Azevedo, Band FM (QUE MERDA! Como assim? Se Lula perde não tem conflito?)))
"A métrica bolsonarista para analisar Bolsonaro é o próprio Bolsonaro. Não é a constituição. Não são as leis.
Bolsonaro só é candidato competitivo porque optou por praticas ilegais que não puderam ser coibidas sem o custo de conflitos sociais gigantescos."
10 de set. de 2022
Por Henrique Rodrigues - Forum
A apresentação do Capital Inicial na noite desta sexta-feira (9) no Rock in Rio teve um momento apoteótico. Antes mesmo de começar o clássico “Que país é esse?”, do Legião Urbana, a colossal multidão passou a entoar um coro em uníssono de “Ei, Bolsonaro, vai tomar no cu”.
Diante do estrondo vindo do público, Dinho Ouro Preto, o líder da banda, se contagiou com o ambiente de protesto contra o presidente autoritário brasileiro e dançou ao som dos gritos. Minutos depois, quando o bordão ecoou novamente, o veterano músico fez sinal de quem pedia para gritar mais alto, e colocava a mão no ouvido como se não estivesse escutando.
A candidata à Presidência da República pelo PSTU, Vera Lúcia, comentou a morte da Rainha Elizabeth II, nesta quinta-feira (8), aos 96 anos, após 70 anos de reinado. Disse que a monarca foi "responsável por genocídios, massacres e pilhagens de muitos povos em todo mundo".
A declaração foi dada na redes social da sapateira e postulante ao Planalto.
"Morreu a rainha de uma monarquia capitalista responsável por genocídios, massacres e pilhagens de muitos povos em todo mundo. Que sua morte dê força para que os povos e os trabalhadores acabem com a monarquia, o imperialismo e esta exploração e opressão capitalista.
Fonte: O Tempo
Jesus armado - ELEIÇÕES 2022 -
Um policial militar de 37 anos atirou em um homem dentro de uma igreja evangélica, em Goiânia, na noite de quinta-feira (1º). Ambos, que são frequentadores do templo, teriam começado a discutir após um pastor pregar contra partidos e políticos de esquerda. A vítima discordava da posição de pastores que, seguindo orientação nacional da congregação, pregavam contra partidos de esquerda e a candidatura do ex-presidente Lula.
O cabo da Polícia Militar Vitor da Silva Lopes atirou na perna do “irmão” Davi Augusto de Souza, 40 anos, que foi levado para o Hospital de Urgências de Goiânia (Hugo). Ele precisou passar por cirurgia, mas não corre risco de morte. Já o atirador se apresentou em uma delagia e foi liberado após prestar depoimento.
A confusão ocorreu no templo da Congregação Cristã no Brasil, no Setor Finsocial, bairro da região noroeste da capital goiana.
9 de set. de 2022
Nã perca esta oportunidade! Baixe agora. A tecnologia de ponta e suas vantagens -
iPoo
Deixe o mundo saber todas as vezes que
você vai ao banheiro e o que você faz enquanto
está lá
Descrição:
Você pode achar graça, mas com certeza passará uma boa parte da sua vida sentado no trono. É ali, onde você “reina” por alguns minutos, que você faz as suas necessidades, algo normal e cotidiano para todos nós, não é mesmo?
Então que tal contar ao mundo o que você faz e ainda se tornar popular graças a isso? Essa é a proposta do iPoo, um aplicativo pago para iPhone, iPodTouch e iPad, que funciona como uma espécie de FourSquare, mas com um propósito bem menos nobre. A ideia aqui é dizer ao mundo que você está no banheiro e como andam as coisas por lá.
O aplicativo está disponível apenas em inglês, mas vem recheado com diversas opções para o usuário. No ícone “Global Stats” você tem acesso à quantidade de usuários online ocupados com suas necessidades no banheiro. E acredite, são muitos.
Além das estatísticas, o aplicativo mensura a quantidade de papel higiênico que está sendo gasto com as produções, bem como os litros d’água necessários para empurrar o material para o esgoto. Em “Poo Stream” você conversa com outros usuários online no momento.
Já em “Map view” é possível ter uma visão geral de quantas pessoas estão defecando no momento. A opção “Virtua Stall” funciona como um mural de recados, em que você deixa uma mensagem ou desenho para os seus amigos.
Compartilhe com os outros o que você faz!
Calma, não é compartilhar exatamente o que você está fazendo. A opção “Image Stream” permite que o usuário desenhe enquanto está sentado e compartilhe na rede a sua obra de arte. A diferença é que você pode usar apenas tons de marrom para compor a sua pintura.
Além do próprio serviço, você pode compartilhar suas imagens e mensagens no Twitter ou Facebook. A interação é intensa nos chats do aplicativo. Você ainda pode editar seu perfil de usuário, chamado “Poofile” e seguir outros colegas.
A cada nova postagem você ganha pontos e medalhas, podendo se tornar o grande líder e assumir o reinado também no trono virtual. Caso você não queira compartilhar nada do que está fazendo, o aplicativo traz ainda a opção “Tidbits”, com pequenas curiosidades aleatórias para ler enquanto atende ao chamado da natureza.
...........................................................
Nossa Opinião sobre o iPoo
Divertido e criativo, o iPoo é uma alternativa para quem não se importa de contar as suas intimidades. A exemplo do FourSquare, ele permite que o usuário informe onde está e o que está fazendo, podendo se tornar um campeão desta modalidade tão importante.
Como não poderia deixar de ser com algo relacionado a este tema, é preciso ficar atento, já que há muito material chulo em meio à grande quantidade de informações
Divertido e criativo, o iPoo é uma alternativa para quem não se importa de contar as suas intimidades. A exemplo do FourSquare, ele permite que o usuário informe onde está e o que está fazendo, podendo se tornar um campeão desta modalidade tão importante.
Como não poderia deixar de ser com algo relacionado a este tema, é preciso ficar atento, já que há muito material chulo em meio à grande quantidade de informações
8 de set. de 2022
Lugares especiais - "Bar do Vicente"
7 de set. de 2022
5 de set. de 2022
Hoje, o maior assalto da história ao cofres da Petrobras
Para onde está indo o dinheiro que você deixou na bomba de gasolina nos últimos quatro anos? Para bancos, fundos e investidores internacionais.
Vejam esse gráfico. O ano ainda não acabou. Olhem a montanha descomunal de dinheiro sendo jogada nas mãos de mega capitalistas privados enquanto o combustível é vendido de modo desproposital a preços dolarizados no Brasil.
 |
Sim, seu salário ta virando dólar na carteira de algum magnata hospedado em uma suíte do Burj em Dubai.
Quase metade dos donos de ações da Petrobras não são brasileiros.
Alguém nessa piscina está rindo de você que se acha "acionista da Petrobras" porque comprou sua raspa do 13º em um app de corretora.
Esse foi – e na verdae está sendo – o maior assalto aos cofres da Petrobras desde a sua fundação. Não há comparação histórica com absolutamente nada. O que foi descoberto pela Lava Jato é poeira perto do que estamos vendo, um assalto feito à luz do dia e "seguindo todas as regras" do capitalismo.
Há quem diga que isso é bom para o Brasil, pois a união também embolsa bilhões com dividendos, já que ela é acionista da Petro. É mesmo? Sabe pra onde vai esse dinheiro da União? Para pagar a dívida pública, segundo diz o próprio Ministério da Economia. Sabe quem é o dono da dívida pública? Bancos, fundos e gringos: é deles uma fatia de 62,17% desse bolo.
E sabe pra onde vai a raspa desse dinheiro que a União recebe da Petrobras? Para pagar o pacote de compra de votos que Bolsonaro montou pra tentar chegar no segundo turno e evitar uma humilhação nas urnas.
Fiz uma análise completa sobre
esse escândalo ignorado. Assista:
Assinar:
Postagens (Atom)
