24 de out. de 2017
BIBLIOTECA VIRTUAL DA ANTROPOSOFIA
“Só há um tempo em que é fundamental despertar.
Esse tempo é agora…”
De acordo com os textos mais antigos,após ter
alcançado o estado medidativo de jhana, Gautama estava no caminho certo
para a iluminação. Mas o seu ascetismo extremo não funcionou e Gautama
descobriu o que os Budistas chamaram de o Caminho do Meio, o caminho para a
moderação, afastado dos extremismos da autoindulgência e da automortificação.
Em um famoso incidente, depois ter ficado extremamente fraco devido à fome, é
dito que ele aceitou leite e pudim de arroz de uma garota chamada Sujata. Tal
era a aparência pálida de Sidarta, que Sujata teria acreditado, erroneamente,
que ele seria um espírito que lhe realizaria um desejo.
Seguindo este
incidente, Gautama sentou-se sob uma árvore (segundo a tradição budista, a
árvore era uma Ficus religiosa), conhecida agora como a Árvore de Bodhi,
em Bodh Gaya e jurou nunca mais se levantar enquanto não tivesse encontrado a
verdade. Kaundinya e outros quatro companheiros, acreditando que ele tinha
abandonado a sua busca e se tornado um indisciplinado, o deixaram para trás.
Após 49 dias de meditação e com a idade de 35 anos, é dito que Gautama alcançou
a iluminação espiritual.Segundo algumas tradições, isto ocorreu em
aproximadamente quinze meses lunares, enquanto que, de acordo com outras
tradições, o fato ocorreu em doze meses. Desde este tempo, Gautama ficou
conhecido por seus seguidores como o Buda, termo derivado do páli buddha,
que significa “desperto, iluminado, o que compreendeu, o que sabe”. Ele é
frequentemente referido dentro do budismo como o Shakyamuni Buda, ou “O
Iluminado da tribo dos Shakya”. Outro termo pelo qual Sidarta se tornou
conhecido pelos seus contemporâneos foi Sugato, termo páli que, traduzido,
significa “Feliz“.
De acordo com o
budismo, durante a sua iluminação, Sidarta compreendeu as causas do sofrimento
e os caminhos necessários para eliminá-lo. Estas descobertas tornaram-se
conhecidas como as Quatro Nobres Verdades, que são o coração dos ensinamentos
budistas. Com a realização dessas verdades, um estado de suprema liberação, ou
nirvana, é acreditado ser possível ao alcance de qualquer ser. O Buda descreve
o nirvana como um estado perfeito de paz mental livre de toda ignorância,
inveja, orgulho, ódio e outros estados aflitivos. Nirvana é também conhecido
como o fim do ciclo samsárico, em que nenhuma identidade pessoal ou limites da
mente permanecem.
De acordo com a
história do Āyācana Sutta (Samyutta Nikaya VI.1) – uma escritura, escrita em
páli – e outros canônes, imediatamente após a sua iluminação, o Buda debateu se
deveria ou não ensinar o darma aos outros. Ele estava preocupado que os
humanos, tão fortemente influenciados pela ignorância, inveja e ódio, poderiam
nunca reconhecer o caminho, que é profundo e difícil de ser compreendido. No
entanto, segundo o mito, Brahmā Sahampati tê-lo-ia convencido a ensinar a
doutrina, argumentando que pelo menos alguns iriam entendê-lo. O Buda, após
isso, concordou em ensinar o darma.
O “Caminho do
Meio” foi ensinado por Sidarta Gautama, o Buda ( O Desperto) há mais de 2.500
anos atrás. Este caminho, procura evitar todos os extremos, levando o homem a
viver uma vida baseada na prudência, retidão, sabedoria e meditação. Também
conhecido como Nobre Caminho Óctuplo, não pode ser considerado simples
mandamentos budistas, pois não foram inventados por Buda. Ele apenas explicou,
detalhou e divulgou para todos os interessados, qual a via que leva o homem à
libertação da dor e do sofrimento. Esta via contempla oito aspectos do
comportamento humano a saber:
1 – Palavra Correta: é aquela que
edifica, que encoraja, que é dita na hora certa, no tom certo, com as palavras
adequadas, conforme a necessidade da situação. O sábio deve escolher a palavra
mais eficaz, de acordo com a pessoa e o momento. A palavra correta não é
apenas aquela que é bonita e sábia, ela tem que ser, antes de tudo, verdadeira.
Discursos e sermões bonitos, podem até soar bem aos nossos ouvidos. Mas
se não partir de um coração sincero, verdadeiro e honesto, será apenas mais um
engodo, mais uma ilusão. O homem que ensina a verdade, mas não a vive,
é um hipócrita. Suas palavras podem ser corretas, mas como seu coração
não é puro, nem suas intenções boas, elas são, na verdade, mentirosas e
traiçoeiras .
2 – Ação Correta: são ações
edificantes, positivas, boas para todos os seres vivos e o meio ambiente.
Atitudes que sejam fundamentadas na ética, justiça, verdade e no amor ao
próximo. Ações que roubam, enganam, prejudicam, exploram e iludem o próximo não
são ações corretas. A ação correta deve ser sábia, prudente e ponderada.
Evitando uma visão exclusivista, egoísta e individualista. Deve promover o bem
estar e o bem comum.
3 – Meio de Vida Correto: ganhar o sustento de forma honesta , justa, ética e correta. Sem enganar,
roubar, ludibriar , explorar ou prejudicar o próximo. Não é fácil estabelecer
que tal profissão seja correta, e outra não seja. Por exemplo, político,
advogado e soldados, poderiam, numa visão simplista, serem considerados
profissões perniciosas à humanidade. Todavia, sabemos que essas profissões são
necessárias dentro da complexidade da sociedade moderna. Desta forma,
entende-se que o meio de vida correto, está relacionado muito mais a uma
postura correta dentro da profissão, do que ao seu tipo . Você pode ser um
político honesto, correto, cumpridor dos deveres ou pode ser um corrupto. O
advogado pode escolher ficar do lado dos ladrões e desonestos, ou defender as
causas nobres, promovendo a justiça e o bem comum. O soldado pode cumprir seu
dever sem se tornar tirano ou cruel. E assim por diante.
4 – Esforço Correto: o esforço correto
está relacionado ao empenho adequado na busca pela iluminação interior.
Tem-se que ter em mente, que a palavra “esforço”, não significa necessariamente
a luta, o conflito ou a repressão. Mas a dedicação, a energia e a seriedade com
que nos dispomos para compreender a verdade sobre nós mesmos e a vida.
Assim, o esforço correto pode ser entendido como a vivência do estado
meditativo que é sem esforço, sem tempo, sem objetivos e sem desejos. Sem que
entremos nessa dimensão desconhecida e atemporal, será muito difícil- ou
até impossível- obtermos êxito na via que leva à libertação.
5 – Plena Atenção Correta: é a Meditação vivida, “praticada” da forma correta. Ora, se não meditarmos
corretamente, não chegaremos a lugar nenhum- apesar de que não haver
nenhum lugar a se chegar. Pois tudo já “é” no aquiagora. Todavia, nossa mente
está condicionada pelo tempo e pelo desejo, não conhecendo outro estado a não
ser o da mente-pensamento-ego. Há várias pessoas meditando de forma equivocada.
E por isso, ao invés de se libertarem, estão aumentando seus grilhões. Por
isso, a Meditação Correta é de suma importância. Sem ela estaremos rodando em
círculos e não ascenderemos a níveis superiores de compreensão e consciência.
6 – Concentração Correta: Modernamente, quando se fala em concentração, vem logo à mente alguém
fazendo esforço para focar a mente em um só ponto . Não é sobre isso que Buda
fala, pois o esforço, implica num desejo, tendo como base um objetivo.
Essa prática ao invés de libertar, aprisiona a mente. Assim, questões
metafísicas , discussões teóricas e assuntos irrelevantes como política,
religião e futebol devem ser evitados. Por fim, devemos pensar, refletir,
raciocionar sobre os assuntos e questões que sejam realmente relevantes e
úteis. A mente é erradia e fugaz. O sábio evita que a mente divague por
assuntos que não são bons, edificantes e que não tragam benefícios ao espírito.
7 – Pensamento Correto: é o pensamento consciente, funcional, desprovido de sua carga reativa,
automática e opressora. O pensamento quando conscientemente dirigido,
deve promover a paz, o bem, e a harmonia. Esse pensamento é salutar pois passa
a ser usado como instrumento, à serviço da consciência. O
pensamento quando descontrolado e inconsciente, causa males não somente ao seu
dono, como também aos demais seres. Pensamento é energia, por isso a
importância de se ter pensamentos corretos, que sejam edificantes, positivos e
benevolentes . Ao pensar corretamente e conscientemente estaremos emanando
energia positiva para o universo, o que beneficia tanto a nós mesmos, quanto a
todos os seres do universo.
8 – Compreensão Correta: É a compreensão
clara, sábia e verdadeira acerca de si mesmo, da vida e do universo. Essa
compreensão inclui a descoberta de tudo aquilo que aprisiona o homem na ilusão
e ignorância. É entender como a mente funciona, como ela cria a dor e as
ilusões. É compreender a verdade sobre si mesmo, vendo as coisas como elas
realmente são. É se autoconhecer para conhecer o próximo. É ver
claramente a verdade sobre o EGO e como ele atua em nossas vidas. É compreender
e ver claramente “o que é”, no aquiagora, libertando-se de todas ilusões, erros
e ignorância.
Nenhum homem está
livre das consequências de seus atos, palavras, pensamentos e sentimentos. Buda
percebeu isso e ensinou à toda humanidade um caminho que fosse praticável por
todas as pessoas sem distinção. Não são regras budistas. Pelo contrário,
é uma via universal, que se aplica a todos os homens, independente da cultura,
raça ou religião. São princípios universais que tem como objetivo
ensinar o ser humano a viver uma vida boa, justa, ética, plena, sábia,
harmoniosa e feliz.
" Criança Prioridade"
"Investir no que acreditamos é
adubo
para os nossos sonhos...
investir em nossas crianças
é investir no futuro da
humanidade...."
CMDCA - Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente.
FMDCA - Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente.
ECA - Estatuto da Criança e do Adolescente
Antônio Carlos - MG
17 de out. de 2017
Dissertação do Blog do Professor Tim sobre Michel Temer.
Sem temer o Temer,
disserto sobre o presidente Temer!
Quando resolve
dissertar, é porque é uma opinião minha. Subjetiva. A respeito do presidente da
República, Michel Temer -chamado de golpista pelos petistas após Impeachment da
ex presidente e tomar posse na Presidência da República.
Não vou aqui
reproduzir aspectos pessoais satanizados do presidente Michel Temer como
o fato dele ser satanista e pertencer a grupos extremistas da Maçonaria, até
porque isso é um direito dele acreditar naquilo que ele queira acreditar.
Vou dissertar mais
em aspecto ideológicos e políticos, como o fato de Temer ser um político
conservador e de direita. Neoliberal e aliado do imperialista econômico dos
Estados Unidos, na eterna dominação do Brasil pelas elites Norte-Americanas.
Basta ver que a
PEC 241/PEC 255, aprovada no Senado, vai tirar muitos investimentos do governo
federal da saúde, da educação, de outros setores -piorando as condições sociais
e econômicas do Brasil e dos brasileiros.
Tem mais. Temer dá
continuidade à política macroeconômica dos juros altos, do spread dos bancos,
do superávit nominal e primário. Outro nome disso é grandes lucros para os
bancos e aumento do mapa da fome.
Reforma agrária
para o Temer não vai existir nunca. Ele é um jurista conservador do direito de
propriedade e dos grandes latifúndios no Brasil, associados à Monsanto e
grandes donos de terra da Europa e dos Estados Unidos.
Na questão dos
direitos humanos e femininos, Temer é pior ainda. Seu ministério não tem uma
mulher sequer. Revelando o lado misógino e machista de Michel Temer, que veio
do Líbano e do fundamentalismo muçulmano.
Resumo da ópera:
Michel Temer é capitalista selvagem, inimigo dos sindicatos e dos
trabalhadores, entreguista e bajulador dos Estados Unidos, corrupto de direita,
inimigo público do desenvolvimento do Brasil.
Fora, Michel
Temer!
O último blog
Vinícius de Moraes
poetinha e embaixador foi dos homens na terra que mais amou, cortejou e
encantou as mulheres. Mas naquele tempo, e não faz muito, as mulheres adoravam
os homens. Depois vieram as feministas e gays, e equivocadamente, a meu ver, se
empoderaram. Hoje leio com espanto o velho e saudoso poetinha ser chamado de
machista. Pura ingratidão. Conheci pessoalmente dois grandes artistas que
gostavam de álcool, boemia, e idolatravam as mulheres. Di Cavalcante, e
Vinícius de Morares. Digo que gostavam de álcool porque em ambos os encontros o
whisky estava presente. E aqui o "whisky" não era nome de cachorro.
Di visivelmente alcoolizado confundiu um desenho, na parede de uma casa de
amigos, com obra sua. Estranhei a observação que fez, e fui até perto da moldura
para conferir. Não era dele. Por outro lado tinha bons olhos e palavras
gentis para com as mulheres, especialmente mulatas. E daí? É
absolutamente normal e saudável que homens gostem de mulheres. E nossas mulatas
são especialmente bonitas. Quanto ao meu encontro com Vinícius foi por
intermédio de outro boêmio paulista, pai dos meus amigos Angela e Ameriquinho,
Américo Marques da Costa. As dez da manhã fomos os três a um bar na Avenida São
Luiz beber whisky "on the rocks". Do que falaram, e eu ouvi,
não me lembro, mas os amores estavam sempre em pauta. Machistas porque gostavam
de mulheres? E elas os adoravam, sem nenhum preconceito. Pobre das mulheres de
hoje. Cheias de preconceito, e se achando...
17 de outubro Por Eduardo P.L.
Ando totalmente
sem paciência e prazer para comentar os últimos acontecimentos envolvendo
provocações artísticas. Como não tem só acontecido no Brasil, chego a por em
dúvida que sejam para desviar as atenções do quadro degradante da política.
Primeiro o affaire de Curitiba com o Banco Santander. Que haviam
"obras" de absoluto mau gosto não restou dúvida. Quem patrocina uma
exposição, e no caso o Banco, a ele cabe susta-la por qualquer razão, desde que
devolva aos cofres públicos incentivos, se houver. Foi o caso do Banco. A
explicação dada foi absolutamente compreensível: "Pedofilia não coaduna
com a imagem do Banco". Ponto final. Não há o que se discutir. O outro
incidente tupiniquim foi no MAM. Um homem nu deitado, e uma criança tocando em
seus dedos da mão, e em seus pés. Tudo gravado e incentivado pela mãe. Outra
cena de péssimo gosto, outro banco, agora o Itaú, envolvido, e muita mimimi em
torno. Vai a museu quem quer. Responde por filhos menores seus pais ou tutores.
E responde pelo museu seus curadores. De resto a justiça tem leis suficientes
para condenar, se julgar necessário, qualquer infrator. Mas em Paris, na semana
seguinte, outra tentativa provocatória aconteceria no jardim Tuilleries anexo
ao Museu do Louvre. Foi cancelada. E nada tem a ver com a degradação
política brasileira, mas talvez pela degradação moral dos tempos atuais. Um
projeto de instalação do coletivo Atelier Vanlieshout, 2017, grupo
holandês, mais parecendo um objeto de Lego, insinuando um ato sexual. "Domestikator",
mais uma vez a falta de gosto, querendo passar por manifestação
artística.
14 de outubro Por Eduardo P.L.
13 de out. de 2017
10 de out. de 2017
Servidores públicos com baixo desempenho nas atividades desenvolvidas.
A Comissão de
Constituição e Justiça do Senado aprovou, nesta quarta-feira (4), a proposta
que acaba com a estabilidade no serviço público para servidores com baixo
desempenho nas atividades desenvolvidas. Relator do projeto de lei que, na
prática, acaba com a vitaliciedade no serviço público, o senador Lasier Martins
(PSD-RS) defendeu a mudança e ressaltou que o texto foi amplamente
debatido. A matéria já passou por audiências públicas e foi submetida a
consulta pública no site do Senado.. Na
Casa, o texto ainda passará pela Comissão de Assuntos Sociais, Comissão de
Direitos Humanos e Comissão de Transparência e Governança antes de seguir para
o plenário do Senado. De natureza complementar, a matéria regulamenta o artigo
41, parágrafo primeiro, da Constituição. Esse dispositivo já determina que o
servidor estável – já transposto o período de três anos de estágio probatório –
fica sob risco de perder seu posto de concursado em caso de resultado
insatisfatório “mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na
forma de lei complementar, assegurada ampla defesa”. O que o texto em discussão
promove é a definição de normas mais específicas para a execução de tais
testes, com pontuação por desempenho.
na integra: http://static.congressoemfoco.
Deixe seu Comentário
CHICO OLIVEIRA
CONCORDARIA SE ESTES CRITÉRIOS OU ALGO SEMELHANTE SE
APLICASSE TAMBÉM PARA MANDAR PEGAR DESCENDO O PRESIDENTE DA REPÚBLICA,
MINISTROS, GOVERNADORES, PREFEITOS, SENADORES E DEPUTADOS - ATUALMENTE GRANDE
MAIORIA DE PICARETAS E PROPINEIROS, ASSECLAS DE JOESLEY BATISTA e/ou de MARCELO
ODEBRECHT. Por outro lado, a estabilidade foi instituída em razão do regime
jurídico único dos servidores públicos, instituído e adotado por comando da
Constituição Federal de 1988 e que extinguiu os contratos de trabalho CLT regime
de FGTS, eximindo a obrigação de recolhimento pela União, Estados e Municípios,
reduzindo em 8% os encargos sobre a folha de pessoal. AGORA, VEM ESSA
ASSUMIDADE SENATORIAL PROPOR ESSA VELHACARIA, QUE PRETENDE IMPOR O TERROR NO
SEIO DOS SERVIDORES PÚBLICOS, ATRAVÉS DAS ABERRAÇÕES E VELHAS PRÁTICAS DO
CORONELISMO CORRUPTO DE OUTRORA, PELA VIA DESTE CALOTE CONSTITUCIONAL. Eu
proponho a extinção imediata e sumária dos mandatos de todos políticos
corruptos do Brasil. Dá pra acolher essa emenda aglutinativa?
04/10/2017 às 18:33
9 de out. de 2017
Cadeia, ódio ou educação, amor? Você é o juiz
-
Quantos anos você tem?
- 16.
- Está na escola?
- Sim
- Qual série?
- 4ª série.
- Já usou drogas?
- Sim
- Qual?
- Maconha e cigarro.
- Quando aconteceu o crime, onde sua mãe estava, ao lado do seu pai na cama?
- Não. Minha mãe estava dormindo em cima da laje.
- Em cima da laje? Por que?
- Porque meu pai tinha batido nela e ela não tava conversando com ele.
- Seu pai lhe espancava?
- Sim. Todos os dias.
- Por que?
- Ele chegava doidão do serviço e vinha batendo.
- Ele batia muito?
- Sim. Já desmaiei de tanto apanhar algumas vezes.
- Ele batia na sua mãe?
- Sim. Um dia ele quebrou a fivela do cinto na cara dela.
- Você está arrependido?
- Sim.
- Sente falta do seu pai?
- Não, ele não me dava nada.
- O que ele devia te dar?
- Sei lá, carinho? Ele nem conversava comigo.
- Você estava matando aula?
- Não.
- Mas aqui no processo diz que você estava matando aula e seu pai lhe deu um castigo.
- Eu tava matando aula, mas tava dentro do colégio, jogando bola.
- Onde você conseguiu a faca?
- Em casa.
- No mesmo dia?
- Sim.
- Quando você matou seu pai, ele estava dormindo?
- Sim.
- Mas se ele estava dormindo não estava te batendo.
- Mas ele tinha batido antes de dormir.
- Se eu te perguntar qual a lembrança boa que você tem do seu pai, qual você diria?
- Nenhuma, ele só me batia. Batia em mim e na minha mãe.
- Onde vocês moravam?
- No Morro da Pedreira.
- Certo. Vamos chamar a testemunha, a mãe.
- Boa tarde, senhora. O seu marido lhe espancava?
- Sim, todos os dias. Batia em mim e no meu filho.
- Mas ele batia todos os dias?
- Sim. Já desmaiou o menino, a ponto de ter que leva-lo pro Pronto Socorro, mas não levei por medo.
- A senhora denunciou seu marido?
- Não. Se eu denunciasse, ele me matava.
- Seu filho vivenciou essa situação desde quando?
- Desde criança.
- A senhora se sente aliviada?
- Não.
- A senhora sente falta do seu marido?
- Não. Eu não me conformo com a situação em que ele me deixou.
- A senhora não se conforma com o seu filho ter matado seu marido?
- Não. Eu não me conformo com o que ele fez. Ele não dava carinho, nunca educou. Era só pancada, pancada, pancada.
- E agora, senhora?
- Agora está nas mãos do Senhor!
- 16.
- Está na escola?
- Sim
- Qual série?
- 4ª série.
- Já usou drogas?
- Sim
- Qual?
- Maconha e cigarro.
- Quando aconteceu o crime, onde sua mãe estava, ao lado do seu pai na cama?
- Não. Minha mãe estava dormindo em cima da laje.
- Em cima da laje? Por que?
- Porque meu pai tinha batido nela e ela não tava conversando com ele.
- Seu pai lhe espancava?
- Sim. Todos os dias.
- Por que?
- Ele chegava doidão do serviço e vinha batendo.
- Ele batia muito?
- Sim. Já desmaiei de tanto apanhar algumas vezes.
- Ele batia na sua mãe?
- Sim. Um dia ele quebrou a fivela do cinto na cara dela.
- Você está arrependido?
- Sim.
- Sente falta do seu pai?
- Não, ele não me dava nada.
- O que ele devia te dar?
- Sei lá, carinho? Ele nem conversava comigo.
- Você estava matando aula?
- Não.
- Mas aqui no processo diz que você estava matando aula e seu pai lhe deu um castigo.
- Eu tava matando aula, mas tava dentro do colégio, jogando bola.
- Onde você conseguiu a faca?
- Em casa.
- No mesmo dia?
- Sim.
- Quando você matou seu pai, ele estava dormindo?
- Sim.
- Mas se ele estava dormindo não estava te batendo.
- Mas ele tinha batido antes de dormir.
- Se eu te perguntar qual a lembrança boa que você tem do seu pai, qual você diria?
- Nenhuma, ele só me batia. Batia em mim e na minha mãe.
- Onde vocês moravam?
- No Morro da Pedreira.
- Certo. Vamos chamar a testemunha, a mãe.
- Boa tarde, senhora. O seu marido lhe espancava?
- Sim, todos os dias. Batia em mim e no meu filho.
- Mas ele batia todos os dias?
- Sim. Já desmaiou o menino, a ponto de ter que leva-lo pro Pronto Socorro, mas não levei por medo.
- A senhora denunciou seu marido?
- Não. Se eu denunciasse, ele me matava.
- Seu filho vivenciou essa situação desde quando?
- Desde criança.
- A senhora se sente aliviada?
- Não.
- A senhora sente falta do seu marido?
- Não. Eu não me conformo com a situação em que ele me deixou.
- A senhora não se conforma com o seu filho ter matado seu marido?
- Não. Eu não me conformo com o que ele fez. Ele não dava carinho, nunca educou. Era só pancada, pancada, pancada.
- E agora, senhora?
- Agora está nas mãos do Senhor!
OBS: Diálogo real entre uma Juiza da Infância e Juventude do Rio de Janeiro no
julgamento de um adolescente que esfaqueou o próprio pai, o levando ao óbito.
Sentenças possíveis:
1. Internação no Instituto Padre Severino
2. Prestação de Serviços à Comunidade.
3. Medidas Protetivas: Acompanhamento Psicológico, Inclusão em Programa Social,
Acompanhamento Escolar e Inclusão e Curso Profissionalizante. Apoio
assistencial à família.
4. Redução da Maioridade Penal e prisão do adolescente em Bangu 1.
5. Pena de Morte ao Adolescente.
Você é o Juiz!
8 de out. de 2017
Ao cidadão Maurice La Châtre
PREFÁCIO DA EDIÇÃO
FRANCESA
Londres, 18 de março de 1872
Ao cidadão Maurice La Châtre
Caro
Cidadão!
Aplaudo a sua idéia de publicar a tradução de O Capital em fascículos.
Dessa forma, a obra será mais acessível à classe operária e, para mim, isso é
mais importante do que todo o resto.
Esse é o lado bom, mas é preciso
considerar o reverso da medalha: o método que utilizei e que ainda não havia
sido aplicado aos assuntos econômicos torna bastante árdua a leitura dos
primeiros capítulos, e é de se temer que o público francês, sempre impaciente
em chegar às conclusões e ávido em conhecer a conexão entre os fundamentos
gerais e as questões imediatas que o apaixonam, venha a desanimar em prosseguir
a leitura porque tudo não se encontra logo no começo.
Essa é uma desvantagem
contra a qual nada posso fazer, exceto prevenir e acautelar os leitores
sequiosos da verdade. Não há entrada já aberta para a ciência e só aqueles que
não temem a fadiga de galgar suas escarpas abruptas é que têm a chance de
chegar a seus cimos luminosos. Karl Marx
7 de out. de 2017
Ricardo Guarnieri
...
Há muito tempo que desisti de salvar o mundo
com as minhas esmolas, ultimamente tenho utilizado outro critério, não importa
o quão grave seja o problema do reclamante, faço uma avaliação e dou o dinheiro
quando gosto do argumento. Meu critério é simples: histórias muito desgraçadas;
tristezas em demasia; vitimas do sistema. Enfim, os pobres coitados não me
empolgam mais, mas é a beleza do cotidiano apresentado, o inusitado que tira o
coelho da cartola, o criativo das impossíveis criatividades, aí sim, esses têm
os meus aplausos. Se no final tudo é invenção da choradeira, então que salvemos
a estética na linguagem.
Em tempo, tem três coisas que ainda me matam:
gente com fome, velho sujo e maltratado morando na rua e criança abandonada e
drogada na rua. O que eu faço? Compro comida pra quem está com fome, não
resisto.
4 de out. de 2017
Explorando o mundo microbiano que nos rodeia
QUANDO PARAR DE LIMPAR SUA ESPONJA DE COZINHA?
Cientistas da
Alemanha https://www. relatáram. recentemente o que eles acharam https://www.vivendo dentro de esponjas
de cozinha. Eles levaram amostras de 14 esponjas de cozinha usadas e DNA
extraído. O que eles encontraram foi uma espantosa 54 bilhões de células de
bactérias por centímetro cúbico de esponja.
Enquanto a maioria
das bactérias encontradas não são prejudiciais para os seres humanos, os
pesquisadores fizeram encontrar bactérias tais como E . coli e Klebsiella e
Moraxella nas esponjas. As esponjas de cozinha também possuem a segunda maior
quantidade de bactérias coliformes (bactérias que servem como indicadores de
contaminação fecal) em toda a casa. Quando pensamos em bactérias fecais, o
banheiro é o primeiro a pensar. Assim, as bactérias coliformes são encontradas
na maior quantidade no banheiro? Não. Na verdade, são armadilhas de drenagem.
Os cientistas também
investigaram se as esponjas higienizantes valem o esforço. Surpreendentemente,
eles descobriram que as esponjas de fervura ou microondas não ajudam nada. Os
números de bactérias não parecem mudar antes e depois da sanitização.
A solução para este
problema? Os pesquisadores recomendam substituir a esponja todas as semanas. No
entanto, os cientistas que realizaram o estudo também apontaram que não tinham
conhecimento de nenhuma incidência de infecções com bactérias esponjantes como
culpada.
Melhor que não fique assim

O Negocio é o Seguinte... Gato é Gato, Cachorro é Cachorro.
Está terminando o
ano de
A cada dia
.
Mais claro fica
.
Qual a arapuca
.
Que nos engoliu.
Será
tão breve
Será
tão longo
Será
tão logo
Será
assim!
Assinar:
Postagens (Atom)