du Tury@

22 de mai. de 2018

Renan Santos, um dos fundadores do Movimento Brasil Livre - Grupo de extrema direita, intensificou nos últimos dias uma campanha contra a nova política do Facebook para tentar evitar a divulgação de noticias falsas pela rede social. "Se a gente perder essa luta contra a censura, nossa força vai acabar", disse ele.

Lendo sobre redes sociais, ‘El País Brasil’, achei interessante o que XOSÉ HERMIDA escreveu:

(Grupos direitistas
difundem ‘fake news’
para criticar combate
do Facebook às
‘fake news’.

Leia: https://brasil.elpais.com/brasil/2018/05/18/actualidad/1526600912_648575.html

Estranho as razoes que hoje levam à defesa da liberdade de expressão. Isso é fascismo, não é? Então o fascismo tirou a Dilma da presidência. É isto.

Resolvi pesquisar um pouco mais o tema e não demorou muito até encontrar um Link com outras informações: (REDES SOCIAIS - Rebelião contra as redes sociais

Leia: https://brasil.elpais.com/brasil/2018/02/16/tecnologia/1518803440_033920.html

NA VERDADE BOTOU FOI MAIS FOCO NA FOGUEIRA. TIVE UM ATAQUE DE VONTADE DE SABER MAIS SOBRE DOPAMINA.

Pesquisando mais e mais encontrei outra matéria, e uma vez saciado, porém assustado, acho bom que todos leiam:

5 Armadilhas de Dopamina que Destroem Qualquer Homem

A dopamina é o neurotransmissor responsável pela recompensa e prazer. Ela é liberada após realizar atividades que proporcionam uma recompensa. Assim o cérebro aumenta o desejo para realizar tal atividade, criando um loop em busca do prazer.

Em tempos não muito distantes, descargas de dopamina eram liberadas somente em certos eventos: sexo, caças bem sucedidas, vitórias em guerras, etc. Ela era liberada naturalmente em resposta a atividades de gratificação. Hoje não mais.

As tecnologias proporcionaram acesso a picos maciços por longos períodos de tempo. E é exatamente aí que mora o perigo. A superabundância de dopamina no cérebro é excitante no curto prazo, mas leva a quadros de depressão e desmotivação no longo prazo.

Isso ocorre porque os receptores de dopamina se tornam dessensibilizados por conta do excesso. Portanto o cérebro vai precisar de mais e mais dopamina apenas para se sentir normal. Este é o mecanismo da dependência.

O acesso imediato aos picos de dopamina é horrível para a ambição. Quando somos capazes de uma recompensa neuroquímica na ponta dos dedos, acabamos nos recompensando por fazer nada. Este ciclo vicioso de sentir recompensa por nada é desastroso em nossa capacidade de fazer qualquer tipo de planos, estratégias, projetos, trabalhos e atividades.

A solução é progressivamente eliminar os super estímulos neurológicos que liberam níveis excessivamente elevados de dopamina. Esses estímulos são propensos de abuso devido a sua extrema facilidade de acesso. Vamos a eles:

1. Pornô

Quando se trata da fonte mais comum de gratificação instantânea, a pornografia é imbatível. Ao contrário de certos alimentos ou drogas, simplesmente não há um limite para o quanto pode consumir por dia. Isso, em conjunto com o fato de que há infinitas possibilidades para novos e novos estímulos – sob a forma de gêneros extremos e fetiches – torna a pornografia uma arma.

Não é incomum que muitos degenerem progressivamente em formas mais extremas de pornografia para provocar uma resposta maior à dopamina, apenas para ter a sensação de prazer que sentiram a primeira vez que assistiram.

A superabundância de dopamina nestes casos também tem repercussões físicas, como por exemplo a disfunção erétil induzida por pornografia. A dopamina desempenha o papel de sinalizar ao hipotálamo para enviar um impulso nervoso pela medula espinhal em direção à genitália, a fim de alcançar a excitação física. Quando os receptores de dopamina não se tornam suficientemente estimulados, ele terá problemas para manter uma ereção.

2. Mídias Sociais

As mídias sociais são as campeãs das distrações. O problema é que ele treina o usuário a precisar de pequenas e intermitentes doses de dopamina várias vezes ao dia. Estamos constantemente verificando o WhatsApp, esperando likes no Instagram, ou esperando uma resposta de um match no Tinder, apenas para obter essa pequena onda de dopamina. A capacidade de se concentrar em tarefas diminui exponencialmente devido a esse constante comportamento de busca de validação.

Não só as mídias sociais são um prejudicial que abusa do nosso sistema de recompensas, mas também tende a fazer com que você se sinta inferior. As pessoas que você segue apenas publicam os momentos mais emocionantes que experimentam, fazendo com que suas vidas pareçam mais emocionantes do que realmente são. Muitos de nós esquecemos isso e ficamos presos na comparação de nossas próprias vidas com as que vemos nas mídias sociais.

3. Games, Netflix e TV

Explosões, tramas, violência, paixões. Todas desencadeiam picos de dopamina – táticas para manter você entretido e colado no seu lugar por horas. A maioria dos videogames mantém você ocupado da mesma maneira, mas tem uma agravante: o sistema de recompensas. Ao dar ao cérebro do jogador a ilusão de trabalhar arduamente para melhorar para um certo nível, o usuário voltará todos os dias para se conectar por várias horas visando evoluir no game.

4) Açúcar

Comer açúcar faz com que grandes quantidades de dopamina sejam liberadas. A frutose encontrada no açúcar ultrapassa nossos mecanismos normais de saciedade, promovendo a resistência a um hormônio liberado por nossas células de gordura chamada leptina.

A leptina trabalha para alcançar a homeostase (equilíbrio) na quantidade de gordura que nossos corpos carregam. Quanto maiores são nossas células de gordura, mais leptina é segregada, sinalizando para o cérebro comer menos comida. Ao tornar o cérebro temporariamente resistente à leptina, a fructose incentiva o armazenamento de gordura.

5) Teorização Excessiva

Você vai ficar surpreso ao ler isso! Mas muitos de nós temos paixão pela auto-aperfeiçoamento. O que não percebemos é que a leitura de posts de blogs e mais blogs, livros após livros, é um comportamento de busca de dopamina. Preencher a cabeça com a teoria – novos truques e insights – sem tomar as medidas adequadas para implementá-los é a masturbação mental em sua forma mais pura.

Para a maioria das pessoas, a leitura contínua deste material é uma espécie de auto-ajuda, uma forma para o cérebro obter um golpe de dopamina, enquanto fica um falso sentimento de sucesso e realização. Acompanhe todas as ações que você faz diariamente, que realmente o aproximam de alcançar seus objetivos. Evite cair na armadilha de mascarar seu medo de agir com a saturação da leitura de teorias.

Conclusão

É preciso uma mente forte e consciente dos perigos do ciclo vicioso do abuso de dopamina que existe no nosso mundo moderno. O homem comum procura viver com conforto, bombeando cegamente seu cérebro com dopamina diariamente, desde o momento em que ele acorda até o momento em que ele volta para a cama.

a) Ele abusa de pornografia, se auto sabotando em seu próprio interesse por mulheres reais e consequentemente sofrerá com efeitos colaterais – como disfunção erétil – que cria um loop negativo para consumir mais e mais pornô.

b) Ele coloca sua confiança nas mãos de terceiros, dependendo de validação externa através das mídias sociais. Isto invariavelmente tira o foco dos principais objetivos, ocasionando em resultados medíocres, o que cria um loopnegativo de maior necessidade de validação externa.

c) Ele se entope de fast foods e lanches açucarados, levando lentamente suas células ao esgotamento, tornando o cérebro resistente à leptina, criando um loop negativo de armazenamento de gordura.

d) Ele senta por horas na frente da TV, Netflix ou jogando videogames para relaxar do seu “dia duro”. Outra variação é quando lê diversas teorias sobre como ser melhor, mas não coloca absolutamente nada em prática, em uma contemplação da incapacidade de reunir um pingo de disciplina para escapar do inferno que ele chama de vida, criando um loop negativo para consumir mais TV, NetFlix, games e auto-ajuda.

Para progredir lentamente na solução destes problemas, cabe destacar que após uma fase de retirada dos estímulos acima, os receptores de dopamina do cérebro voltam a ser sensíveis aos efeitos da dopamina. Você verá tipicamente sua clareza mental e foco melhorar primeiro, seguido por uma maior disposição para realizar atividades produtivas. Em torno de uma semana, você notará uma melhoria acentuada no humor, confiança e uma grande redução na ansiedade.

Inclusive, se você se interessa sobre alta performance e quer conhecer sobre outras ferramentas para alcançar o próximo nível, eu me sentei e condensei tudo o que aprendi e uso no meu dia dia em um livro que pode transformar sua vida. Escrevi um livro com inúmeros hacks, dicas e ferramentas práticas que transformaram a minha vida e que uso diariamente em minha vida pessoal e profissional.

TERMOS REAIS

21 de mai. de 2018

Uma linda foto.

Ao foliar jornais, revistas, algumas páginas na internet e mesmo ao assistir jornais na teve ou na própria rede, procuro primeiro focar no conteúdo da matéria, mas o incentivo à leitura ou a atenção no assunto vai ter muito haver com a foto, o vídeo... Acho a ilustração um fascínio. Algumas fotos chegam a tirar o folego. Algumas dispensam palavras. Uma hora é a beleza da paisagem. Outra hora, o que fascina são as sombras, momento único ali captado pelo olho magico do fotógrafo. Como é linda uma fotografia com cores bem definidas. Você se transporta. Gosto muito de fotografias e ando por aí fotografando. Quero postar fotos assim, lindas, como esta que encontrei na rede. Em preto e branco, um momento histórico para o turismo brasileiro.

Brigitte Bardot em Búzios

Brigitte Bardot

O grande símbolo sexual dos anos 1950 e 60 desembarcou pela primeira vez em Búzios em 13 de janeiro de 1964, tornando a praia fluminense conhecida internacionalmente. Brigitte chegou a Búzios acompanhada do noivo, que vivia no Rio de Janeiro. Em busca de sossego na cidade da Região dos Lagos. Durante quatro meses, Brigitte Bardot passeou pelo local e viveu como se fosse uma nativa Buziana. A partir daí, a presença do maior ícone de popularidade dos anos 60 atraiu o olhar da imprensa nacional e internacional para o pequeno vilarejo, que acompanhou o seu dia a dia na península. A partir daí, a história do balneário passou a ser contada por cadernos de moda, veículos de imprensa pelo mundo, que destacava o local como o refúgio de BB, como Brigitte passou a ser conhecida. Segundo os moradores, Búzios tem sua história dividida em antes e depois da visita da mais cobiçada atriz do cinema Francês.

Olhe a foto, observe bem a composição e veja o que chamou a atenção do mundo para a praia baiana que se tornou o mais famoso balneário da Brasil. Deixe de lado se puder, a loira ‘nativa Buziana’ com seus gestos e beleza francesa e observe os três meninos. Um coçando o cu. O outro chupando o dedo e um terceiro coçando o pinto. É simplesmente genial. Tudo acontecendo entre baianas vestidas de branco, pescadores, porcos fuçando na areia em busca de uma sobrinha. Para se consagrar completamente, um sucesso total, Brigitte aparece caminhando descalça por uma areia suja, como se ali não tivesse estrume de borco. Um verdadeiro paraiso.

17 de mai. de 2018

VÃO SE DESGASTANDO E DESISTINDO.

Postado por Helio Fernandes

Dos 19 candidatos iniciais, quase todos vão desaparecendo, devem sobrar 4 ou 5, na tentativa de chegarem ao segundo turno. Mas é difícil indicar quais serão esses finalistas. Alckmin é o que cai com mais velocidade. Nenhuma surpresa.

Quando deixou o governo de SP, escrevi: "È a segunda vez que se desincompatibiliza, sem chance de vitoria". Sugeri até que poderia disputar a prefeitura em 2020. A sugestão parece que não foi em vão.

Ha 2 meses informei com segurança, que Rodrigo Maia não era mais presidenciável, disputaria a reeleição. Agora, confirmando minha informação, é o grande coordenador do candidato do DEM, que logicamente não é ele.

Mas segundo informes, estaria tendo sucesso, caminhando para ficar com um só candidato para o seu partido, Mas acreditando que fortalece sua reeleição.
Marina, Ciro, Álvaro Dias, continuam.

PS- Mas é impossível fazer analise segura, quando o candidato favoritíssimo, pode não disputar a eleição.

PS2- E se não disputar, quem "herdará" os seus votos.

PS3- Essa duvida só será esclarecida, não por pesquisa e sim pela votação e apuração.

Só dá LULA

A verdade do Plano "B"

Terça, 15 de maio de 2018
Por
Fernando Tolentino

Propor um Plano “B” é simplesmente burrice ou fazer o jogo dos golpistas?

É claro que não estou falando do cidadão comum, aquele que está angustiado com a aproximação da eleição e gostaria de ter logo um quadro definindo. E estou incluindo no conceito de “cidadão comum” o que se interessa por política e a acompanha pela grande mídia.

Essa grande quantidade de brasileiros gostaria de votar em Lula, vê no seu nome a esperança de superar a terrível situação a que chegou o Brasil, mas acredita no que lhe diz a grande mídia: “Lula não pode ser mais candidato”.

Renomados juristas brasileiros afirmam que Lula poderá obter o direito de ser candidato a presidente da República neste ano, jogando por terra todo o esforço de diferentes instâncias judiciais para que ele esteja fora da disputa.

Aliás, a participação de presos em disputas eleitorais não é novidade no Brasil. O caso mais citado é o do prefeito de Unaí, o fazendeiro Antério Mânica (PSDB), acusado de ser o mandante do assassinato de quatro funcionários do Ministério do Trabalho (2004) que faziam uma fiscalização de rotina em fazendas da região. Pois Mânica saiu da prisão para o mandato conquistado em eleição de que participou. Mas, desde o ano 2000, pelo menos oito vereadores e prefeitos foram eleitos quando estavam presos.

No caso de Lula, a proposta de um Plano “B” é uma tática política de seus adversários, impotentes diante da incrível resistência do seu nome.

Há alguns anos, Lula não tem acesso a um mísero segundo de horário de TV em que possa fazer o contraditório, defender-se das acusações derramadas diariamente como verdades inquestionáveis em programas de TV, de rádio, noticiários e artigos veiculados em jornais, revistas e portais de internet mantidos pela grande mídia. Aliás, nem mesmo os seus aliados têm a oportunidade de questionar tais acusações.

Realizações de seus dois governos – e mesmo de sua sucessora Dilma Rousself – não são lembrados na grande mídia. Até os programas de partidos em rádio e TV, onde isso poderia ser feito ao menos pelo PT, não ocorrem mais.

E daí? Pesquisas de opinião pública se sucedem e Lula continua dando um banho em todos os adversários. Nem adiantou colocarem Lula entre quatro grossas paredes da fria Curitiba, cidade com maioria antipática ao seu nome. Na recém-anunciada pesquisa da CNT/MDA, volta a dar uma surra em todos outros pretendentes. Nas simulações de possíveis nomes que disputariam com ele o segundo turno, o nome mais próximo seria derrotado por uma margem de 19,8%.

A pesquisa vai além e mostra que, sem o seu nome, entre 13,8% a 16,5% deixariam de votar, elevando a abstenção para alarmantes 45,7%!

Vocês já imaginaram se fosse concedidos a Lula (ou seus aliados) ao menos 1/10 do tempo utilizado na mídia para atacá-lo?

Alguém pode avaliar que são justamente esses ataques que mantêm Lula no topo das pesquisas. Seria uma espécie de reação popular ao seu espancamento pela mídia. Mas é óbvia a dedução de que os ataques se repetem para que não se reduza a rejeição à sua candidatura, abrindo-se o espaço para que chegasse efetivamente a representar a alternativa para muito além da metade da população.

O nome de Lula está atravessado na garganta dos golpistas e, por isso, eles consideram indispensável que ele seja afastado, sendo substituído por quem não tenha a mesma imagem carismática.

Mas há algo além disso. Lula conseguiu uma proeza que jamais seria imaginável neste momento pela direita brasileira. Não se dizia tanto que “a esquerda brasileira só se une na cadeia”?

É verdade que isso foi desmentido pelo segundo turno da eleição presidencial de 1989. Mas ali a realidade era absolutamente diferente. Afinal, não havia eleição parlamentar para problematizar a unidade e, sendo segundo turno, havia uma polarização clara entre a esquerda e a direita. Todo o campo do centro até a esquerda migrou com os seus votos para Lula, enquanto a direita se concentrou em torno de Collor.

Não é possível deixar de considerar que Lula funciona hoje como uma espécie de “blindagem” para os demais nomes da esquerda. Mantém-se como o foco do combate midiático e, assim, os demais candidatos da esquerda deixam de ser os objetos de perseguição pela mídia conservadora.

Mas o principal, do ponto de vista tático, é que Lula, no período que antecedeu a sua prisão, trabalhou caprichosamente com os demais partidos do espectro da esquerda uma unidade que está assegurada por dois tipos de argamassa: a existência da candidatura dele e o fato de estar preso.

Explico. Por enquanto, ele é visto como uma espécie de concorrente sem que seja competidor por PSOL e PCdoB, que também já lançaram Guilherme Boulos e Manuela d’Ávila como candidatos.

Os dois partidos têm a clareza que a eleição poderá exigir deles e do PT a concentração em torno de uma só candidatura ou pelo menos uma unidade programática para os três.

Mantido o seu nome, os índices de preferência ficam com o próprio Lula, mas isso assegura que permanece no campo da esquerda. Não se esvaem para quem tente se colocar como alternativa. Leia-se: Joaquim Barbosa, que acaba de desistir, e Marina Silva. O outro, ocasionalmente insinuando-se na situação de possível herdeiro é Ciro Gomes.

Caso Lula consiga reverter as expectativas da direita e disputar efetivamente a eleição, esses votos serão seus. Em caso contrário, chegaremos às vésperas da eleição com os votos consolidados como da esquerda e ele poderá indicar o sentido da migração. Como se deu em 1989. Para Boulos? Para Manuela? Para um nome alternativo do PT? Talvez um nome que congregue todas essas forças.

A única certeza é que, caso Lula fizesse agora a indicação de seu herdeiro, a unidade da esquerda estaria fadada à desagregação, mantidos vários candidatos que concorreriam entre si. Tudo o que pode interessar a uma direita que não consegue produzir um nome minimamente viável.

Por isso, não é Lula que insiste em manter-se candidato, mas a direita que insiste em afastá-lo da disputa e destruir essa unidade indispensavelmente estratégica da esquerda.

Direito constitucional à manifestação é defendido em audiência pública com participação da Procuradora Federal dos Direitos do Cidadão

“Somente no estado de São Paulo, entre janeiro a agosto de 2016, forças policiais fizeram uso de 95,8 bombas de gás, por dia – vivemos uma verdadeira guerra civil”.

Leia: direito-constitucional-manifestacao-e.

16 de mai. de 2018

"investimento imobiliário"

Arrematado por R$ 2,2 milhões na tarde desta terça-feira, 15, o tríplex atribuído ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi considerado uma boa compra para o novo dono. “É um imóvel que tem uma posição privilegiada, de frente ao mar, achei que era um bom investimento”, afirma.

Quem é?

Fernando Costa Gontijo, empresário de Brasília, o comprador, apontou a posição do prédio e a vista para o mar como as principais razões para arrematar o imóvel. Em entrevista ao jornal O Globo, ele, que criou uma empresa – a Guarujá Participação- só para adquirir a cobertura no litoral de São Paulo, explicou que atua no mercado imobiliário em diversas cidades.

Gontijo trabalhou como executivo da Via Engenharia até 2001. A empresa, assim como a JC Gontijo – fundada por um primo de seu pai – foi investigada no Mensalão do Distrito Federal. O homem também aparece como sócio de mais de uma dezena de empresas, incluindo a FCG Comércio Turismo e Serviços e relevou que atua com a iniciativa privada e também com o Poder Público.

Questionado sobre suas posições políticas, ele informou que “não tem posição”. “Só atuo no meu segmento de negócios, não sou vinculado a nenhum partido político. A pessoa mais indiferente em relação à política sou eu”, declara.

Venda

O valor arrecadado com a compra do tríplex será encaminhado à Petrobras como ressarcimento dos prejuízos causados pelo desvio de dinheiro no esquema descoberto pela operação Lava Jato.

O comprador ainda não sabe o que fará com o imóvel, mas defendeu que o preço que pagou é justo. Para ele, é possível que o local fique ainda mais caro devido à fama que ganhou com o caso. “Talvez ele possa agregar um valor pelo caráter histórico, mas não tenho certeza. É um imóvel que pode ser interessante como investimento, como já fiz diversos. A princípio não tem um plano específico, só o investimento imobiliário”, aponta.

Livros sagrados, terra santa, paz, deus, fé, guerra, morte... QUE VIDA ESTRANHA.

Massacre em Gaza: reflexão sobre 'bem e mal'.

China manda recado para Israel: “moderação em Gaza”

A China pediu moderação, "especialmente a Israel", um dia depois da morte de 59 palestinos em confrontos e protestos na Faixa de Gaza contra a inauguração da embaixada dos Estados Unidos em Jerusalém.

"Pedimos às partes palestina e israelense,

especialmente a Israel, que atuem com moderação

para evitar uma escalada de tensão".

Afirmou Lu Kang,

porta-voz do ministério

chinês das Relações Exteriores.

Os acontecimentos de segunda-feira na Faixa de Gaza, o dia mais violento do conflito israelense-palestino desde 2014, provocaram uma grande preocupação e críticas da comunidade internacional. O presidente francês, Emmanuel Macron,"condenou a violência das Forças Armadas israelenses contra os manifestantes".

O mundo traiu a ikhwanwebPalestina ao falhar em apoiá-la.

As forças israelenses mataram mais de 100 palestinos desde 30 de março, quando começou a "Marcha do Retorno", movimento de protesto que reúne regularmente milhares de moradores de Gaza ao longo da cerca de segurança que separa Israel do território palestino.

O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu justificou o uso da força pelo direito de Israel de defender suas fronteiras contra os atos "terroristas" do movimento islamita Hamas, que governa Gaza e contra o qual Israel travou três guerras desde 2008.

Fonte:

15 de mai. de 2018

Padrin Pajé

rumo

14 de mai. de 2018

Vou te contar um segredinho. Só para você:

Não

existe

desenvolvimento

sustentável.

O progresso humano é insustentável.

13 de mai. de 2018

11 de mai. de 2018

FRUTA DE SABIÁ - vou plantar

Julián Fuks - EL PAÍS

Em entrevista, escritor fala sobre futebol,

livros de referência e o que ele diria para

o presidente Temer

Julián Fuks (São Paulo, 1981) é filho de um casal argentino que chegou ao Brasil fugindo da ditadura militar que governou a Argentina entre 1976 e 1983. Seus pais são psicanalistas, ou seja, lhe “ensinaram a desconfiar dos conselhos, a olhar com suspeita cada mísera frase”. Um interessante treinamento para alguém que iria acabar se tornando um escritor e que vai muito além da obsessão pela palavra precisa de Flaubert. Fuks publicou em 2015 A Resistência, um romance sobre o exílio e a identidade que lhe rendeu vários dos mais prestigiados prêmios da língua portuguesa e outros reconhecimentos no exterior.

O que queria ser quando criança?

Escritor. Só adulto fui descobrir que devia ter sido jogador de futebol.

Bem, Maradona ou Pelé?

Maradona. O futebol em si é mero detalhe; Maradona é um personagem muito mais vivo, mais profundo, mais complexo. Pergunte agora sobre Messi e Neymar.

Qual seleção quer ver campeã na Copa da Rússia?

Difícil dizer. Torcer para o Brasil é inescapável. Mas há tantas vitórias possíveis mais bonitas do que a nossa. Quem sabe a vitória do Uruguai, só para ver o sorriso do Mujica.

Qual é o último livro que te fez rir às gargalhadas?

A Viagem do Elefante, de José Saramago. Acho que Saramago é o único autor que já me fez rir alto e chorar envergonhado.

Quem seria seu leitor perfeito?

Alguém que viva este tempo, que pense este tempo, e se importe com a dor e com a beleza. Queria ser eu mesmo esse leitor.

Que livros você tem em sua cabeceira?

Neste momento, Fuerzas especiales, de Diamela Eltit. Todos deveriam ter em sua cabeceira, em algum momento, a presença desconfortável de Diamela Eltit.

Que livro mudou a sua vida?

Ulisses, de James Joyce. Mas minha vida particular é o de menos. Ulisses mudou a vida inteira da literatura.

Qual é sua rotina diária para escrever?

Acordo, cuido da minha filha, cuido de todo o resto e então finalmente demoro. Deixo que as horas passem, angustiado. Quando já não me sobra tempo, escrevo enfim, movido pela culpa.

Que música ouve para escrever?

No ato da escrita, só o silêncio. Pouco antes da escrita, alguns versos bons, feitos de pura cadência.

Que esportista, personagem literário ou cinematográfico se parece com você?

Sou o típico personagem do romance moderno: nada mais que um comum imerso em seus dramas comuns.

Com quem gostaria de sentar-se em uma festa?

Com aqueles com quem me sento quase sempre, minha mulher, meus amigos próximos. A intimidade é a melhor das festas.

O que significa ser um escritor?

É o que tento descobrir já há uns quantos anos, mas acho que ainda me faltam décadas.

Que livro presentearia a uma criança para introduzi-la na literatura?

Chapeuzinho amarelo, de Chico Buarque. Para que perdesse o medo do lobo escondido em cada palavra.

Qual é seu lugar favorito no mundo?

Minha própria casa, a rede da sala, minha filha no colo.

Que livro gostaria de ter escrito?

Bartleby, o Escrivão, de Herman Melville. Mas prefiro não escrevê-lo.

Quando foi a última vez que chorou?

O mundo anda triste. Não costumava chorar com notícias, agora choro. Ainda procuro, na solidão das madrugadas, os sem-teto, sem-rosto, soterrados na foto do jornal.

Com quem gostaria de ficar preso em um elevador?

Com alguém capaz de consertá-lo. MacGyver?

Qual é o melhor presente que recebeu?

Minha mulher me deu, há muitos anos, A Rosa do Povo, de Carlos Drummond de Andrade. Tudo o que pude fazer começou ali.

Que superpoder gostaria de ter?

Enxergar o passado, próprio ou alheio, como se de fato existisse em algum lugar.

Onde não gostaria de viver?

Nesse passado que eu enxergasse, em qualquer passado.

O que diria ao presidente Michel Temer?

Diria: isto não é um presidente, você não é um presidente. Já se deu conta do papel nefasto que ocupará em nossa história?