Nem tudo está bem! Podemos melhorar?

Quando a agência do Banco do Brasil em Antônio Carlos iniciou a construção da rampa de acesso para pessoas com dificuldades de mobilidade foi, por muito tempo, um transtorno para todos os pedestres que transitavam pela calçada da Av. Henrique Diniz.  Parecia que nunca mais iria terminar.

Não sabíamos do que se tratava e a obra incomodava bastante. Quando ficamos sabendo o que era, baixou uma tolerância e aguardamos a conclusão sem maiores problemas.

Mas o respeito aos cadeirantes, uma obrigação (lei) que as instituições públicas têm que cumprir, na realidade ainda é tarefas longe de merecer um planejamento. Cumprem o básico e o resto que se...

A rampa construída na calçada enfrente à agência não se completa com uma faixa de pedestre e com outra rampa na calçada do outro lado da rua. Não dá para entender. Não sei de quem é a competência (BB, Prefeitura, PM), porém, no mínimo, posso pensar que não ouve um planejamento.

Deixando as instituições de lado, outras atitudes provavelmente proporcionadas por (.) falhas já existentes, me deixa certo de que temos que melhorar e muito, como seres humanos. 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

num é?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=8SFKpNNFYrk

Queijo e Cachaça

Para quem aposta no reinado do queijo em Minas, é melhor ficar atento. Pesquisas apontam a cachaça como o produto mais lembrado pelos turistas que passam por minas.

A tendência é que o governo continue investindo milhões nas possibilidades econômicas e sociais existentes no mercado deste derivado da cana de açúcar.

Cedca/MG amplia o debate sobre propostas que preveem a redução da maioridade penal no Brasil

As propostas que tramitam no Congresso Nacional propondo a redução da maioridade penal no país, de 18 para 16 anos, foram duramente criticadas pelo advogado José Xavier, especialista em Direito Penal, durante a Sessão Plenária Ampliada do Conselho dos Direitos da Criança e do Adolescente de Minas Gerais (Cedca), vinculado à Secretaria de Estado de Estado de Desenvolvimento Social (Sedese), realizada na sede da Associação Mineira do Ministério Público (AMMP).  “Sou contra as propostas, porque estamos em uma posição de retrocesso, caso essa redução aconteça. Entendo até que são posturas populistas e oportunistas que, muitas vezes, fortalecem o medo na sociedade e não o enfrentamento ao problema”, enfatizou.

Para  José Xavier, que abordou o tema “Direitos das Crianças e a Redução da Maioridade Penal” durante o evento, os conceitos de inimputabilidade eram de 9 anos, 14 anos, no Código Criminal do Império (1830) e em 1890. “Estamos falando de cerca de 200 anos atrás. Então, hoje, em 2013, me choca a gente retomar essas propostas. O adolescente tem uma característica, ainda há esperança, ele ainda sonha. Como vamos mitigar, destruir essa possibilidade dele no sistema prisional?”, questionou.

Segundo ele, o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) é uma legislação nova, avançada que ainda está em fase de conhecimento. “A sociedade brasileira precisa acreditar mais no Estatuto. Talvez seja necessária uma adaptação, mas não a ponto de se pensar em uma redução da maioridade penal”, avaliou.

Na abertura da Sessão Plenária Ampliada, a subsecretária de Estado de Direitos Humanos e presidente do Cedca/MG, professora Carmen Rocha, defendeu a importância de se ampliar a discussão sobre os prós e contras da possibilidade de redução da maioridade penal no país. “Está em jogo o destino de muitos adolescentes, e várias questões merecem a atenção de toda a sociedade, pois a redução da violência passaria necessariamente pela redução da maioridade penal?”, questionou, lembrando que é necessário a sociedade participar do debate.

A psicanalista e membro da Sociedade Brasileira de Psicanálise, Cristiane Barreto, que também falou sobre o tema,  é contra a redução da maioridade penal no Brasil, principalmente em função da situação atual dos presídios, da superlotação e das reais possibilidades de um adolescente se recuperar nesse sistema.  Ela considera que houve uma mudança na estrutura familiar no mundo contemporâneo que não tem retrocesso e não há que se ter nostalgia, mas que é preciso políticas públicas mais efetivas. “Políticas que enfrentem os temas mais prioritários, como a dificuldade árdua de oferecer a esse jovem outra saída na vida que não a criminalidade”, avalia.

 

 

 

Manifesto CEDCA-MG

CONTRA A REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL DE NOSSOS ADOLESCENTES

 

O CONSELHO ESTADUAL DOS DIREITOS DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE – CEDCA/MG , órgão colegiado, constituído paritariamente por representantes da Sociedade Civil e representantes do Governo de Minas Gerais, REPUDIA TODOS OS TERMOS E JUSTIFICATIVAS presentes nas PECs Nº 83/2011, de autoria do Senador Clésio Andrade e Nº 33/2012, de autoria do Senador Aloysio Nunes, pois ambas aglutinam e ampliam o entendimento de várias outras PECs que tramitam no Congresso Nacional, propondo tanto a Redução da Maioridade Penal para 16 anos bem como a denominada Desconsideração da Inimputabilidade Penal para aqueles entre 18 e 16 anos. Querem ambos os Senadores, autores das PECs, revogar Cláusula Pétrea da Constituição Cidadã de 1988 que assegura bases democráticas e o Estatuto da Criança e do Adolescente, grande conquista de todos nós brasileiros. Querem a criminalização de nossa adolescência e juventude, sem efetivamente tratar as causas que levam ao cometimento de tais atos, desconhecendo amplo esforço para transformação das estruturas de atendimento socioeducativo para o devido tratamento e atendimento daqueles que em razão de sua conduta, cometam atos infracionais e tenham efetivamente a aplicação de medidas socioeducacionais, transformadoras e reintegrantes à sociedade. Insere caráter preconceituoso, simbolizados pelo termo “menor”, o qual constava de lei já revogada, o antigo Código de Menores de 1979, sobrepondo-o à adolescência e juventude atual, que tem como marco legal o Estatuto da Criança e do Adolescente e o recente Estatuto da Juventude. Tais propostas, também embutem discriminação em razão da pobreza – tratada pela chamada situação de risco e pela condição social do adolescente. Não busca ou ataca as questões que de fato causam a violência – sendo esta, matéria complexa e que demanda profundo debate, não podendo irresponsavelmente dizer que a culpa é dos adolescentes e indicar como razão a chamada “sensação de impunidade”. Se faz necessário, o urgente cumprimento da determinação constitucional de Prioridade Absoluta prevista do Art. 227 da CF de 1988 c/c Art. 4º do ECA, bem como a efetivação da Lei 12.594/2012 que institui o Sistema Nacional de Medidas Socioeducativas - SINASE, para que aqueles que tem a obrigação de fazer, façam seu papel – os governantes, e garantam, tanto as medidas de proteção – as quais devem assegurar o princípio do desenvolvimento em condições de igualdade e oportunidade a todos, bem como assegurar os mecanismos que propiciam a devida responsabilização socioeducativa através de entidades e instituições devidamente organizadas e estruturadas, com profissionais devidamente qualificados para receber e atender à essa parcela da população, ciente da alta-complexidade e seriedade da questão. O CEDCA/MG reconhece a gravidade e complexidade em que se inserem o aumento em geral da criminalidade provocada por pessoas adultas, utilizadoras ou estimuladoras de alguns adolescentes pressionados pelo consumismo exacerbado, ausência de condições de oportunidades para uma vida digna. Por isto, conclama a população brasileira, a todo o Estado de Minas Gerais a exigir dos seus representantes mais seriedade e profunda responsabilidade na busca de solução das causas, sob o risco de convertermos em um Estado Penal punitivo contrário a um Estado Democrático, garantidor de oportunidades e que visa gerar uma sociedade sadia e equilibrada. Lutar pela garantia de educação de qualidade em tempo integral, ampliação do preparo e ofertas de profissionalização, radicalização das ações de distribuição da renda incluindo a juventude e não sua discriminação. Aprofundar o investimento nas ações que visem a promoção e o fortalecimento da convivência familiar e comunitária, efetivar Políticas Públicas preventivas, dar efetividade aos Direitos Humanos de Crianças e Adolescentes, grafados no Ordenamento Jurídico Brasileiro e nos Tratados Internacionais de que o Brasil faz parte. Eis a missão dever do Parlamento e de todas as pessoas compromissadas com o futuro da sociedade, futuro do Brasil.

  BELO HORIZONTE, 11 DE JUNHO DE 2014.

 

 

Os Poderes de Santo Antônio de Pádua

Quando foi canonizado pelo Papa Gregório IX, Antônio ganhou o titulo de Doutor da Igreja, devido aos seus belos sermões e pregações. E é exortado como o “Santo que conforta os pobres e os desesperados".

Santo Antonio nasceu em Lisboa, Portugal em 1195 e faleceu em Pádua Itália no dia 13 de junho de 1231. Foi um Santo poderoso em vida e é um dos mais populares da igreja católica. Apesar de ser conhecido por ser um santo casamenteiro, seus milagres vão além de juntar casais. 

Milagres estes que originaram simpatias e expressões populares que são usados até hoje por cristãos e não cristãos.

          O MILAGRE DA MULA

Santo Antônio pregava sobre o Santíssimo Sacramento em Toulouse, sul da França, ano 1227. No meio da pregação um senhor se levantou e o desafiou, dizendo que a presença de Cristo na Hóstia Consagrada era uma mentira. Santo Antônio lhe respondeu: - Que problema há, no corpo de Cristo estar velado pelas aparências do pão e do vinho, conforme suas próprias palavras. E senhor incrédulo o desafia: - Se Cristo está presente nesta Hóstia, sua presença deveria ser sentida por todas as criaturas viventes. Então pegarei minha mula e na próxima missa estaremos aqui, se a mula conseguir ver Cristo na Hóstia, acreditarei no senhor e na sua fé. Santo Antônio resolveu concordar com o desafio.

Passou-se três dias e uma multidão se aglomerou na praça, muitos pela missa e outros tantos para conferir o resultado do desafio do homem infiel. Enquanto Santo Antônio caminhava com o Santíssimo Sacramento e todos os católicos se colocavam de joelhos rezando. O senhor infiel chega conduzindo sua mula, a qual maliciosamente foi privada de alimento durante os últimos dias. Faminto, o animal estava tão violento que nem o próprio dono obedecia. Contudo, ao se aproximar do Santíssimo, a mula se acalmou, e diante de todos ali presentes, milagrosamente a mula se ajoelhou perante a Hóstia Consagrada ostentada por Santo Antônio. O Milagre gerou gritos e admiração por todos, os católicos entoaram cânticos emocionados. Muitos hereges que ali estavam por curiosidade se converteram ao catolicismo, assim como o senhor dono da mula que reconheceu imediatamente a presença de Cristo e se ajoelhou.

 

O MILAGRE DO CASAMENTO

Uma jovem que queria muita se casar, pegou uma imagem de Santo Antônio e pediu-lhe em forma de promessa que lhe encontra-se um noivo. Em seguida colocou a imagem no beiral da janela e aguardou... o tempo passou, e nada, nenhum homem surgiu em sua vida! Após muito tempo, decepcionada com a ineficácia da promessa a Santo Antônio, ela deu um tapa na imagem tão forte que o santo voou pela janela a fora e caiu na cabeça de um rapaz que passava na rua. Assustada com as conseqüências de seu ato correu para socorrer o rapaz ferido... Dias depois, adivinhem, os dois se casaram!

CURIOSIDADE: É devido a esta passagem que surgiu a superstição de colocar a imagem do Santo Antônio de castigo quando o milagre demora acontece; virando a estátua para a parede ou colocando-a de cabeça para baixo num copo com água (ou como com arroz se a intenção for casamentos

  O MILGRE DOS PEIXES

Certa vez quando o Frei Antônio pregava o Evangelho da Bíblia na cidade de Rímini, Itália, os moradores locais não queria escutá-lo e começaram a ofendê-lo a ponto de quererem agredi-lo fisicamente. Foi então que Antônio se viu forçado a sair da praça e caminhou em direção a praia.  Na areia de costas para aqueles que caçoavam de Evangelho de Cristo, Antônio falou em voz alta. – “Escutai a Palavra de Deus, vós que sois peixes e vives no mar, já que infiéis não a querem ouvir.” Em seguida diversos peixes começaram a agrupasse na beira da praia e postaram suas cabeças para fora d’água. E ali ficaram ouvindo as santas palavras proferidas pelo frei, até que terminou dizendo. –  “Bendizei ao Senhor, vós que sois também criaturas de Deus!” E aqueles que presenciaram este milagre creram no frei e se converteram ao cristianismo!

PODER SOBRENATURAL: “O dom de falar ou interagir com os animais” foi apenas um dos poderes sobrenaturais manifestado por Santo Antônio. Outro frei famoso que se destacou com o dom de falar com os animais foi o frei são Francisco de Assis.

Correntes.

Você já observou elefante no circo? Durante o espetáculo, o enorme animal faz demonstrações de força descomunais. Mas, antes de entrar em cena, permanece preso, quieto, contido somente por uma corrente que aprisiona uma de suas patas a uma pequena estaca cravada no solo. A estaca é só um pequeno pedaço de madeira. E, ainda que a corrente fosse grossa, parece óbvio que ele, capaz de derrubar uma árvore com sua própria força, poderia, com facilidade, arrancá-la do solo e fugir.
Que mistério! Por que o elefante não foge?

Manifesto do Reencantamento do Mundo (a felicidade)

 

(Felicidade!

Felicidade, sim, como objetivo da sociedade!

 Economia, Desenvolvimento, Técnica, Poder... como meios,

 jamais como razão das nossas escolhas. Servos

 da felicidade de todos os seres.

 O que é preciso – concluiu Voltaire – é cultivar nosso jardim.

Ser Humano e Natureza parceiros,

 mundo e vidas construídos como Arte.

 Dançar ao produzir... e dançar por dançar!

 Uma Ética nascida não de regras, mas

 da percepção do brilho nos olhos do outro.

 Humor, sempre – mas nunca sem Amor.)

Hoje em dia, greve é uma bela sacanagem com os mais pobres

Houve um tempo em que grevista ferrava o patrão, enfrentava o governo e buscava o apoio dos outros trabalhadores — tanto que levava porrada da polícia. Hoje em dia, fazer greve é sinônimo de terrorismo urbano, sadismo cívico e uma bela sacanagem contra os mais pobres.    -  V.E.R.D.A.D.E

quatro cantos

O sucesso e o fracasso são dois impostores

Algumas pessoas lutam desesperadamente para ter seus 15 minutos de fama. Marlene Mattos teve 15 anos de glória. Na verdade, vinte. No entanto, ela hoje vive num ostracismo que deveria servir de alerta para quem ainda não sabe que o mundo da televisão é cruel, ingrato e impiedoso.

Poucas pessoas foram tão poderosas quanto ela. Como produtora, foi determinante na carreira de figuras expressivas como Xuxa, Luciano Huck e Ana Maria Braga. Era adulada e idolatrada. Não é pouca coisa.

Nos últimos tempos, não tem sido nem sombra disso. Em um evento organizado por ela recentemente, a única “personalidade” digna de nota que compareceu foi Adriana Bombom. É bem pouco.

O PROVOCADOR - Terceira de três - “Jogadores da seleção preferem ser milionários a patriotas” por Maarco Antonio Araaujo

Publicado em 27/05/2014 às 08h55

 

Jogadores da seleção brasileira se recusaram a ceder suas imagens para a propaganda oficial da Copa, aquela do governo. Não querem se comprometer. Ok. Mas para a Fifa, CBF, Nike, Ambev, bancos, telefônicas, tudo bem, né? Sei. A quem eles pensam que estão enganando?

Nossos astros do futebol nunca foram muito politizados, salvo honrosas exceções. Ninguém encarna melhor a alienação e o oportunismo dessa categoria do que Ronaldo Fenômeno. Sua declaração se dizendo envergonhado com os atrasos nos preparativos para o Mundial é, perdoem-me a expressão, o cúmulo da sem-vergonhice. Bastava ele devolver os milhões que ganhou com o evento que a vergonha passava na hora.

A canalhice dessa declaração aumenta mais por ter vindo dias após o ex-craque declarar apoio explícito ao candidato do PSDB à presidência, Aécio Neves. Ronaldo tem todo o direito de apoiar quem bem entender, mas não enquanto faz parte do Comitê Organizador da Copa. Trairagem pura. E arrivismo barato. Caso não se recorde, até pronunciar a fatídica frase, ele estava alinhado com o governo - e lucrando muito com isso. Basta lembrar sua outra pérola, a de que Copa não se faz com hospitais. Um gênio esquizofrênico, esse rapaz.

Seus coleguinhas não são muito diferentes. Se dizem patriotas, mas antes disso são milionários. Queria ver quantos deles vestiriam a camisa verde-amarela se seus clubes não estivessem pagando seus polpudos salários - e se não recebessem milhões de bicho e dos patrocinadores oficiais.

Assim é fácil tripudiar e posar de independente, acima de partidos e ideologias. Tenho certeza que, caso a presidente estivesse no auge de sua popularidade, eles não hesitariam em aparecer bem na foto. Se fossem realmente esclarecidos, chegariam a essa mesma conclusão, de que a seleção é do País, e não do governo. Aí teriam que dizer: muito menos da CBF. E jamais da FIFA. Mas seria pedir demais de gente tão ocupada em administrar suas fortunas.

 

O PROVOCADOR -Segunda de três - "Discutir legalização da maconha é agenda do século passado" por Marco Antonio Araujo"

Publicado em 30/05/2014 às 10h38

 

 

Enquanto o Brasil perde energia e tempo preciosos discutindo se autoriza o uso medicinal da maconha (cujo "sim" deveria ser uma resposta óbvia), o mundo desenvolvido, galáxias adiante, debate o retumbante fracasso internacional da guerra ao narcotráfico e a consequente liberalização do consumo de drogas em geral. Pois é.

Já externei meu ponto de vista sobre o assunto, em post que se intitulava "Brasil avança na guerra burra ao narcotráfico". Ainda surta por aí um projeto de lei, do deputado Osmar Terra (PMDB), que sugere aumentar a pena para os pequenos traficantes, os pés-de-chinelo que já lotam nossas cadeias. Não duvido das boas intenções do deputado, só acho que ele deveria se informar melhor sobre o tema.

Sob qualquer ângulo que se analise, a repressão ao consumo de substâncias psicoativas é um equívoco. Custa bilhões em dinheiro, fora a incalculável perda de vidas humanas obrigadas a se mover pelo submundo da sociedade. Os mais modernos e conceituados estudos econômicos, sociológicos e psiquiátricos demonstram que o proibicionismo culminou em escalada de violência, corrupção e encarceramento sem precedentes, com retorno baixíssimo, sob qualquer ponto de vista.

Os EUA investem estimados US$ 10 bilhões anuais no combate sangrento ao narcotráfico, com um aparato policial de repressão incomparável. Ao final, continuam sendo os maiores consumidores de drogas ilícitas do mundo. Só isso já seria suficiente para demonstrar que a tática não está funcionando. Insistir nela passou a ser sinal de estupidez.

Manter essa guerra só interessa ao crime organizado. Enquanto o Brasil anda a reboque, discutindo maconha com argumentos enterrados no século passado, o narcotráfico se aproveita das leis de mercado e continua intocado, graças ao seu poder de corrupção e, principalmente, à ignorância de seus inimigos.

 

 

 

O PROVOCADOR - Primeira de três - "Lei da Palmada, uma mistura de demagogia e inutilidade" por Marco Antonio Araujo

Publicado em 29/05/2014 às 15h10

Pelo que se sabe do gosto de nossos parlamentares por aprovar propostas populistas, politicamente corretas e, principalmente, inúteis, o País pode se preparar: o projeto que institui a Lei da Palmada vai passar com folga no Congresso, como já deixou antever a Comissão de Constituição e Justiça da Câmara que, por unanimidade, o encaminhou para votação em plenário.

Rebatizada, passou a se chamar Lei Menino Bernardo, em homenagem ao garoto morto no Rio Grande do Sul, e cujos principais suspeitos são o pai e a madrasta. Daí já dá pra perceber como nossos deputados são oportunistas e se aproveitam, sem nenhum escrúpulo, da comoção nacional que essa tragédia causou.

Com todo respeito, desconsiderando qualquer boa intenção, é muita demagogia. A Lei da Palmada não tem nada a ver com aquele crime hediondo. E, se tivesse, mostraria o quanto essa proposta é descabida e desnecessária, tanto que os principais envolvidos estão devidamente presos e, com certeza, serão julgados e condenados com rigor, tamanha a repercussão. Já existem leis suficientes para inibir e punir qualquer violência contra crianças, adolescentes, adultos ou velhinhos. É mais do mesmo.

O único efeito real será alimentar ainda mais a intervenção do Estado em nossas vidas privadas. Qualquer pirralho insuportável vai poder infernizar a vida dos pais toda vez que esses tentarem impor algum limite às suas travessuras. Basta ameaçar chamar a polícia diante da ameaça de levar um puxão de orelha, por exemplo.

Alguém me diga o que a sociedade tem a ver com a forma como uma família responsável e equilibrada vai educar seus filhos. Todos sabem o que é um castigo abusivo, violento ou cruel. Não precisamos de mais uma lei para nos ensinar isso. Nosso Parlamento deveria estar mais preocupado em promover uma reforma política ou econômica. Como são incapazes de implantar mudanças de verdade, ficam por aí, inventando bobagens.

Já afirmei aqui neste blog que só falta aos legisladores brasileiros regulamentarem a Lei da Gravidade ou proibirem o efeito estufa. Porque todas as outras inutilidades já estão sendo feitas. A Lei da Palmada é só mais um tapa na cara que levamos daqueles que deveriam estar fazendo algo de útil para a sociedade. Bando de desocupados.

 

Terminei de fazer uma oração e de conversar com minha amiga que faleceu e foi sepultada sábado. Estas coisas que o homem faz pensando que faz por está completamente convicto de estar fazendo a coisa certa:

“Queria que você pudesse ver o que acaba de proporcionar à nossa velha e pobre sociedade - Como você mesma dizia - Todas aquelas criticas feitas a você a respeito de suas atitudes que tanto te chateavam sem que você se permitisse um só ato de repúdio transformou-se inexplicavelmente em exaltados gestos de elogios e citações de responsabilidades pela forma como você se mostrava ser uma ótima mãe ótima filha ótima irmã ótima amiga carinhosa, responsável...”  

 - Dizia sem que nenhum sinal de que ela estivesse ouvindo fosse percebido por mim

Naquele momento me achando um iluminado por ser capaz de me comunicar com uma amiga que se foi mesmo que na verdade conversava comigo mesmo fui invadido por lembranças de nossa última conversa quando caminhávamos pela calçada rumo ao trabalho naquela quarta-feira:

Eu – Oi - tudo bem 

Amiga - Tudo

E – Vamos trabalhar um pouco

A – É - fazer o que né

E – E lá tudo tranquilo

A – Tá - Não me espanto com mais nada - Não espero mais nada daquilo ali - Faço o que tenho que fazer e tá bom

E – Estou me cansando

A – Não adianta não sô - Melhor é deixar eles - A gente faz a nossa parte e deixa pra lá

E - É meio falso

A – É - é falso - mas fazer o que né

E - Eu vou pra cá - té mais

A - Até

Pensando bem hoje o que ficou e bastante forte de toda a nossa última conversa foi a palavra Falso - Com certeza uma palavra que não faz lembrar em nada a minha amiga

"Tury café" só em Volta Redonda